珠三角城市群的空间结构演变的研究.docVIP

珠三角城市群空间结构演变研究 　　[摘要] 本文以珠三角城市群空间结构演变的主要动力为主线，把珠三角城市群空间结构的演变分为三个阶段，分别阐述了各个阶段的具体表现形态和主要特征，并预测了21世纪珠三角城市群空间结构演变的新趋势―Citistate（城市主导区域）。 　　[关键词] 珠三角空间结构城市主导区域 　　不同的历史时期，城市群空间结构演变的主要动力也不相同，据此可以把珠三角城市群空间结构的演变划分为三大阶段：改革开放前由单中心向双中心转化阶段；改革开放后至20世纪90年代后期由双中心向网络化转化阶段和21世纪发展的新趋势―城市主导区域形成阶段。 　　 　　一、改革开放前珠三角城市群空间结构 　　 　　在这一历史阶段，珠三角城市群空间结构演变属于港口驱动阶段，港口的兴衰极大地影响着区域内城市地位的变化和区域经济结构的调整，从而影响着城市群空间结构的演变 。随着港口地位和功能的变化，珠三角城市群呈现出不同的空间形态。 　　元代以前的单个城市中心阶段。这一时期的珠三角具有很高的城市首位度，以广州为单中心的一极化特征明显，而港口交通的便利条件是珠三角单中心格局形成的主要推动力。 　　明初至新中国成立的区域双中心阶段。明清闭关锁国时期，广州成为我国惟一的对外通商口岸，有力地发挥了珠三角与海外往来便利的优势，推动了经济发展。16世纪后，澳门被葡萄牙人占领后作为一个国际贸易港而崛起，改变了过去广州在珠三角单中心发展模式，而代之以广州、澳门双中心发展模式。鸦片战争后，由于香港的崛起和澳门的衰落使原来的双中心格局发生了变化，由以穗澳为中心转化为以穗港为中心。这一时期，广州的城市功能发生了重大变化，逐渐向现代工商业、贸易金融中心和交通枢纽的方向转变，成为多功能综合性的经济中心。 　　建国后到改革开放前的双中心割裂阶段。建国后，由于国防备战的原因导致我国城镇化进展缓慢，以及香港、澳门和珠三角关系的割裂，广州成为惟一的中心城市。 　　总之，改革开放前珠三角的空间演变基本属于港口推动型的，港口的兴衰直接影响到区域经济的发展和空间结构形态。 　　 　　二、改革开放后至20世纪90年代后期珠三角城市群空间结构 　　 　　改革开放后，珠三角地区由于优越的地理位置、有利的国际环境、优惠的政策诱导、资金、技术、人才的集中以及交通基础设施的完善等原因迅速崛起，而在这一系列形成条件中，外资尤其是港澳资本对珠三角经济发展起着特别重要的作用。 　　薛凤旋、杨 春 把珠三角在1978年～1993年间的城市化称为“外向型城市化”，提出城市化的动力不是来自区内大城市中心的经济发展，而主要是由外资推动的。这种“外向型城市化”不仅突出了城市化动力的外部因素作用，同时也正是通过外部因素，尤其是作为外资主要来源的港澳地区投资的牵引作用而使珠三角内的农村城市化地区和各级城镇一样直接(不经省会广州)与世界经济结构重组、进行国际劳动分工以及与世界城市体系联系起来。由此可见，外资在珠三角的经济发展和城市化过程中发挥了举足轻重的作用，并由于其独特的特点而对珠三角城镇空间格局产生了重要影响。 　　首先，珠三角的外资投入在空间分布上出现了港澳导向效应。外资尤其是来自港澳地区的投资主要分布在环珠江口沿岸的市县，也就是最靠近香港和澳门的沿陆路或水路的市县，形成一个狭窄的倒“U”字形地带。 　　其次，外资在珠三角的空间分布呈现出逐渐由大城市向小城市和县扩散的过程（见表）。这与其城市首位度的下降是一致的，珠三角的城市首位度由1980年的10.98降为1993年的4.25。在具有东南亚最高城市首位度的泰国，首都曼谷几乎集中了全国所有的日本投资；而在首位度相对较低的马来西亚和台湾地区，大城市地区吸收日本投资的集中程度也相对较低。 　　再次，珠三角的城镇空间格局发生了重大变化，由原来的区域双中心城镇格局逐渐演化为多中心网络化形态，初步形成了以香港和深圳为中心的东岸城市群，以广州为中心的中部城市群和以澳门、珠海为中心的西部城市群，这三大城市群体在空间布局上呈现出“人”字型结构。 　　 　　三、21世纪珠三角城市群空间结构演化新趋势―城市主导区域 　　 　　1．城市主导区域的提出 　　1990年代以来，随着经济全球化的发展，国家之间的竞争主要表现为城市间的竞争。在这种背景下，美国新闻记者佩尔斯（Peirce, N. R.）在1993年出版的《城市主导区域：城市化的美国如何在竞争性世界中繁荣》一书中通过解剖美国一些具有代表性的城市（如凤凰城、西雅图、巴尔的摩等），创造性地提出了Citistate（城市主导区域）这一新词汇。Citistate是经济全球化下的产物，揭示了区域主义超越主权国家主义的新现象，它由城市中心地带、城郊区、乡村腹地组成，着重强调城市的经济职