图书馆存储及扩展的方案.docVIP

图书馆存储及扩展的方案 　　[摘 要]在对现阶段数字图书馆的主流存储技术进行了介绍、比较的基础上,分析各种技术的优劣,并以湖南图书馆为例,根据实际情况探讨了存储的解决方案。 　　[关键词]图书馆;DAS;NAS;SAN;存储方案 　　[中图分类号]G250[文献标志码]B[文章编号]1005-6041(2010)05-0075-04 　　 　　1 背景分析 　　随着信息技术的发展,图书馆数字化步伐日益加快,数字资源日渐增多,这种情况的出现对电子数据的存储也提出了新的要求。不仅在存储容量上呈现几何级的增长,对数据访问性能、数据传输性能、数据管理能力、存储扩展能力等多个方面的技术革新也提上日程。可以说,存储网络平台综合性能的优劣,将直接影响到整个系统的正常运行。 　　因此,发展一种高效的数据存储体系,使之在安全、高效、快速的使用前提下保证日益增多的数据的安全,已是现代图书馆必须面对的一个问题。 　　 　　2 存储架构 　　目前主流存储主要有(见图一)[1]内置存储和外挂存储。外挂存储根据连接的方式又分为:直连式存储(Direct-Attached Storage,简称DAS)和网络化存储(Fabric-Attached Storage,简称FAS);网络化存储根据传输协议分为:网络接入存储??(Network-??Attached Storage,简称NAS)和存储区域网络(Storage Area Network,简称SAN)。 　　今天的存储架构主要有直连式存储(DAS)、网络接入存储(NAS)和存储区域网络(SAN)。DAS(Direct-Attached Storage) 即直接连接存储技术,这是以主机为中心的传统存储方式,存储数据量少时使用得比较多。NAS (Network Attached Storage) 即网络附加存储方式,它在图书馆的应用经历过一段较长时间,有一定的优势。NAS是以专业的网络文件存储及文件备份为中心的存储方式,特别合适对的文件存储,因此是现在较常用的一种存储方式。SAN(Stroage Area Network) 即存储区域网,现技术也比较成熟,其采用高速的光纤通道作为传输媒介,将存储子系统网络化、开放化、智能化,实现真正的高速、安全、共享存储,合适对大容量、高速率、高安全数据的存储,也是现今主流存储模式。 　　 　　3 DAS、NAS、SAN存储方案比较[2] 　　3.1 DAS 　　开放系统的直连式存储(Direct-Attached Storage,简称DAS)已有很长的使用历史了,它将存储设备通过SCSI接口或光纤通道直接连接到服务器上,是以主机为中心的存储方式。这种连接方式主要应用于单机或多台主机的环境中。优点:存储容量扩展实施简单,投入成本少,见效快。缺点:1)不能提供跨平台的文件共享功能;2)用户要备份数据和存储数据,这就占用了服务器主机资源(包括CPU、系统I/O等),降低了服务器的管理效能;3)由于各个主机之间的数据独立存储,数据需要逐一备份,使数据备份工作较为困难;4)随着服务器的增多,数据管理会越来越复杂,增加存储设备或扩展存储容量都会造成业务系统的停机,这样做容易中断单位业务的连接性,造成数据丢失。随着用户数据的不断增长,尤其是容量达到数百GB以上时,其在备份、恢复、扩展、灾备等方面的问题会越来越困扰系统管理员。 　　 　　3.2 NAS 　　网络接入存储(Network-Attached Storage,简称NAS)采用网络(TCP/IP、ATM、FDDI)技术,通过网络交换机连[JP2]接存储系统和服务器主机,建立专用于数据存储的存储私网。 优点:1)随着局域网的发展,传输速率越来越高。2)数据集中存储,易于管理、备份。3)专门针对文件系统进行的设计和优化,文件服务十分便利。 缺点:1)NAS采用file I/O方式,因此当客户端数目或来自客户端的请求较多时,NAS服务器的性能仍将成为系统的瓶颈;2)进行数据备份时需要占用LAN的带宽,造成资源浪费;3)NAS只能对单个存储(单个NAS内部)设备中的磁盘进行资源整合,目前还无法跨越不同的NAS设备,只能进行单独管理,不适合密集型、大规模的数据传输。NAS适用于电子出版、中小型公司企业、中小型组织、部门网络等那些对数据量有相对较大需求的应用实体。 　　3.3 SAN 　　存储区域网(Storage Area Networ,简称SAN),SAN通常由RAID阵列连接光纤通道(FibreChanel)组成,通过光纤通道交换机连接存储阵列和服务器主机,建立专用于数据存储的区域网络,数据处理以“块级”形式进行。SAN网络存储技术独立于LAN网络,对于各种数据业务的备份、恢复、存取等处理都是