分析头孢哌酮钠舒巴坦钠临床的应用效果及不良反应情况.docVIP

分析头孢哌酮钠舒巴坦钠临床的应用效果及不良反应情况 　　【摘要】目的：分析头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用效果及不良反应情况。方法：采用双盲法随机将我院收治的120例患者分为对照组和观察组，临床对对照组患者主要采用头孢他啶静脉滴注治疗，而对观察组患者主要采用头孢哌酮钠舒巴坦钠静脉滴注治疗，并观察两组患者治疗效果。结果：观察组总有效率为96.67%明显高于对照组70.0%，两组比较（x2=10.36，P0.05）差异有统计学意义，而观察组治疗中不良反应发生率为23.33%明显高于对照组15.0%，两组比较（x2=3.54，P0.05）差异无统计学意义。结论：头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用效果显著，但是不良反应较多，因此临床用药中需加强安全控制，科学合理使用，以提高用药安全性，降低不良反应。 　　【关键词】头孢哌酮钠舒巴坦钠;应用效果;不良反应 　　引言：为了进一步分析头孢哌酮钠舒巴坦钠临床疗效及不良反应，特选取我院2013年5月至2014年5月收治的120例患者为研究对象，现将研究结果报告如下 　　1 研究资料 　　1.1临床资料 　　在我院2013年5月～2014年5月接受炎症治疗的患者120例作为研究对象。其中男性62例，女性58例，年龄20～60岁，平均年龄（36.8±6.3）岁，平均病程为（10.23±2.12）d。采用双盲法随机将本组患者分为对照组（60例）和观察组（60例），观察组60例中男性32例，女28例，年龄21～59岁，平均年龄为（37.1±4.7）岁，平均病程为（11.12±2.30）d。对照组60例中男30例，女30例，年龄20～60岁，平均年龄为（36.2±6.2）岁，平均病程为（10.01±3.12）d。两组患者的基准资料进行比较P0.05，差异没有统计学意义。 　　1.2治疗方法 　　临床对对照组患者主要根据患者病情给予对症治疗，同时将2g头孢他啶（生产厂家：康田制药（中山）有限公司，国药准加入至 100 ml 生理盐水中进行静脉滴注，每天2次，1 疗程为7d，疗程为1～2周。对观察组患者在对症治疗的基础上，应用头孢哌酮钠舒巴坦钠（生产厂家：辉瑞制药有限公司，国药准字：进行静脉滴注治疗。在用法、用量上，均与对照组相同。两组在治疗过程中不使用其他抗生素，并观察两组患者治疗效果及不良反应[1]。 　　1.3疗效评定 　　根据《抗菌药物临床标准》，结合患者临床症状[2]。参考细菌学检查结果，对比实验室检查结果，进行综合判定临床疗效。治愈：临床患者经过治疗后，炎症感染所导致的症状完全消失，白细胞水平正常;好转：临床患者经过治疗后，炎症感染所导致的症状部分消失，白细胞水平明显下降;无效：临床治疗后，患者无变化或者加重。总有效率=（治愈病例+好转病例）/总病例×100%。 　　1.4统计学分析 　　本研究所有数据均采用统计学软件SPSS14.0进行统计分析，采用百分比进行表示计数资料，采用进行检验。统计标准以a=0.05为准，P0.05则表明差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　临床通过对两组患者治疗结果进行比较发现，观察组治疗的总有效率达到96.67%，而对照组仅为70.0%，观察组明显优于对照组，两组比较P0.05，差异有统计学意义。同时对照组患者治疗中有9例（15.0%）发生不良反应，而观察组治疗中有14例（23.33%），观察组发生不良反应率高于对照组，但是两组比较无统计学意义。详细数据见表1。 　　表1临床疗效及不良反应比较[例（%）] 　　组别 　　例数 　　治愈 　　好转 　　无效 　　总有效率 　　不良反应 　　观察组 　　对照组 　　X2值 　　P值 　　60 　　60 　　-- 　　-- 　　37 　　18 　　-- 　　-- 　　21 　　24 　　-- 　　-- 　　2 　　18 　　-- 　　-- 　　58（96.67） 　　42（70.0） 　　10.359 　　0.000 　　14（23.33） 　　9（15.0） 　　3.541 　　0.072 　　3 结论 　　研究结果表明，观察组患者临床采用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗的有效率达到96.67%，而对照组患者治疗的有效率达到70.0%，两组比较（=10.359，P0.05无统计学意义。从以上结果来看，头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗疗效表现确切。并且临床治愈率明显优于头孢他啶，但是不良反应发生率比对照组高，通过具体分析发现，造成的原因多种多样，比如医务人员的思想认识问题、专业技术水平问题、以及医院的用药管理问题等。针对这些现象，医院首先应该明确合理应用头孢哌酮钠舒巴坦钠药物应用的基本原则，对于临床医师来说，应