唐代长安洛阳诗歌音韵的研究.docVIP

唐代长安洛阳诗歌音韵的研究 　　摘 要：本文指出了学术界目前在诗歌音韵研究方面争论的焦点话题，介绍了国内外关于该课题的研究现状及趋势，试图从历史的角度分析唐代标准语音形成的原因，并在对唐代诗歌音韵进行研究的基础上，支持前代学者的“洛阳音是唐代语音的标准音”的观点。 　　关键词：诗歌音韵 基础方音 标准语音 中古音 　　 　　一、 引言 　　 　　王力先生说过：“《切韵》以后虽然有了韵书，但是由于韵书据守传统，并不像韵文(特别是俗文学)那样正确地反映当代的韵母系统。因此，我们有必要研究唐诗、宋词、元曲的实际押韵，来补充和修正韵书脱离实际的地方”。根据现有的研究成果，我们发现在浩如烟海的用韵材料中，唐诗无疑是引人注目的重要部分。通过对唐诗押韵现象的分析，我们发现有些押韵现象以当时的通语语音入韵，反映了唐五代时期的读书音面貌；有些押韵现象以当时的方音入韵，反映了当地口语语音面貌。 　　 　　二、国内外关于该课题的研究现状及趋势 　　 　　（一）中古音的韵部研究 　　中古语音研究一直是汉语语音史研究的一项重要内容，前贤时修在中古语音的声母、韵母、声调以及综合研究等方面都取得了丰硕的成果，为诗歌用韵研究提供了可供参考和借鉴的理论依据。 　　对中古时期历代诗文的韵部研究主要有罗常培、周祖谟的《汉魏南北朝韵部演变研究》（1958），周祖谟的《齐梁陈隋时期诗文韵部研究》（2001），此文将齐梁陈隋和刘宋时期的韵部语音系统进行了对比，总结出齐梁以后的韵部与刘宋时期的韵部有很多的不同，齐梁时期韵部的分类跟《切韵》的分韵更加接近，其最大的特点是二等韵的分用。周祖谟《魏晋宋时期诗文韵部研究》（2001）、《魏晋南北朝韵部之演变》（1996）等等。这些研究多数为专书性质，无论从研究方法上还是研究成果上都对我们的工作提供了很好的借鉴。 　　（二）诗歌用韵的研究： 　　1．诗歌用韵的理论性研究 　　语言学界对诗歌用韵的理论性研究起步较早，主要研究成果有：王力《汉语诗律学》（1958）、周寅宾《论诗韵》（1980）、耿振生《诗词曲的格律和用韵》（1997）等等，这些论著向我们全面地揭示了诗歌用韵的各种情况，包括近、古体诗的押韵特点，平仄的格式，诗韵的通转等，这些著作多为以后的诗歌用韵研究提供了理论依据。 　　2．诗歌用韵的断代研究 　　初唐诗韵系统以古体诗为主，开始出现近体诗；盛唐以后，近体诗发展成熟，占重要地位，古体诗用韵反受近体诗影响。各阶段的诗歌用韵都有学者研究过，主要的研究成果有：王力《南北朝诗人用韵考》（1991），昌厚《隋韵谱》（1962），鲍明炜《唐代诗文韵部研究》（1990），陈海波、尉迟治平《五代诗韵系略说》（1998），刘根辉、尉迟治平《中唐诗韵系略说》（1999），赵蓉、尉迟治平《晚唐诗韵系略说》（1999），孙捷、尉迟治平《盛唐诗韵系略说》（2001）。这几篇文章采用计算机处理的方法，建立了韵文数据库，这不仅在诗文用韵的研究方法上开辟了一条新的途径，而且还为语音史的研究提供了重要的参考资料。 　　3．对一时一地诗人用韵特征的研究 　　近几年，研究一时一地诗人用韵情况的学者逐渐增多，这方面研究既可以反映某时某地诗人用韵系统，又能体现不同时期、不同地点的方音特点，对语音史的研究很有价值。在此类研究成果中影响比较大的是储泰松《唐五代关中文人的用韵特征》（2002）。 　　4．对单个诗人用韵特征的研究 　　单个诗人的诗文用韵既可以反映某一诗人的用韵风格，又可以反映该诗人的某些方音特点。这方面的文章多集中在对杜甫、王梵志、寒山、白居易、元稹、王维、韩愈、杜牧、陈子昂等人的研究上。此外，台湾学者在这一方面也做过相关的研究，例如钟明立《寒山诗歌用韵研究》（2003）。 　　以上研究多数通过对所选的材料进行穷尽式的分析，总结出当时当地的音系特点，为诗韵系统的研究提供重要的参考资料。例如，罗立方《陈子昂诗歌用韵考》（2002）中通过系连归纳，得出陈子昂诗韵部为25部，其中阴声韵8部：支微、鱼模、齐、灰?酢⑾觥⒏韪辍⒙椤⒂群睿谎羯?韵13部：东、江、阳唐、庚青、蒸登、真谆、文、元、寒桓、先仙、侵；入声韵6部：屋、烛、职、质术、月没、屑薛。作者由此得出陈诗用韵基本上符合王力先生《汉语语音史》隋?D中唐音系。在这一类对单个诗人用韵特征的研究中，对王梵志诗，寒山诗的研究较多，他们的诗大都以口语白话诗用韵，用韵较少受韵书的束缚，能更好地反映当时的实际语音情况，因而具有较大的研究价值。 　　5．目前对长安、洛阳方言研究的概况 　　西安方言是古代长安方言的直接继承者，又是中原官话区关中片的代表方言点，具有重要的研究价值。洛阳方言也是如此，它们都是在前代方言的基础上进行发展演变，在一定程度上保留了前代方言的某些特色。因