城乡初中生课外阅读状况比较的研究.docVIP

城乡初中生课外阅读状况比较的研究 　　一、问题的提出 　　课外阅读是课堂教学的补充、是学生获取知识、丰富课余生活、提高作文能力的重要渠道，对初中生的人格发展、学习、生活有重要作用。新的基础教育课程改革提出了加强中学生阅读能力的培养，要求扩大学生的阅读量，增加课外阅读时间，指导学生多读书，读好书。然而，在实施的过程中，初中生的课外阅读落实的怎样？城市和乡村存在着多大的差异？这些问题尚未引起广泛的注意。 　　本研究试图通过个案调查从课外阅读的态度与目的、方法与内容、时间及数量、来源、影响因素和环境支持等维度出发，结合新课改推荐书目阅读情况，对城乡初中生课外阅读情况作初步调查并在此基础上对农村和城市的情况进行比较研究。 　　二、研究方法 　　（一）抽样与被试。 　　本研究选取云南省昆明市五华区实验中学及大理州云龙县漕涧镇民建乡中学为研究对象。以初二年级作为调查对象，采用简单随机抽样的方法，选取120名学生进行问卷调查，共发放问卷120份，回收有效问卷120份，回收率100%，其中农村、城市学生各60名，男生30名，女生30名。农村和城市学生人数持平，男女比率持平。 　　（二）研究工具。 　　1.问卷调查。 　　问卷的主要内容包括五个维度，即阅读的态度与目的、时间和数量、影响因素、课外阅读的内容与方法、环境支持。根据以上维度设计半封闭式问卷，共18题，其中单项选择17题，开放式问题1题。此外，我们在问卷最后列出了新课改的课外阅读推荐书目，从学生读过与否，喜欢哪类书籍等方面进行调查。 　　2.访谈 　　访谈提纲主要从学生、家长、教师三方面出发全面了解真实情况和存在的问题。 　　三、调查结果与分析 　　（一）对课外阅读的态度与目的。 　　在所调查的120名城乡学生中有115名学生认为中学生进行课外阅读有必要，占总人数的95.8%，其中认为非常有必要的有64人，占53.3%。可见大部分学生意识到课外阅读的重要性。 　　在课外阅读的目的上，调查结果显示多数城乡学生在进行课外阅读时都有明确目的。选择扩大知识面的有80人，占总人数的66.7%。辅助学习的有19人，占15.8%。娱乐消遣的人也有19人，占15.8%。 　　（二）课外阅读的时间和数量。 　　尽管大多数学生认为进行课外阅读有必要，但他们的课外阅读时间却不容乐观。由表1可以看出，城乡学生每天都坚持课外阅读的有16人，占总人数的13.3%，经常读书的50人，占41.6%，偶而读书的50人，占41.6%，几乎不读书的还有4人，占3%。 　　 　　在表2中可以看到：农村学生每天阅读课外书的时间明显少于城市学生。经总体比率差异显著性检验得出Z=2.62.58 (p=0.05)，城乡学生每天阅读课外书时间上存在显著性差异。这一调查结果与1996年全国中学语文教学研究会阅读研究中心进行的“中学生课外阅读情况调查”得出的结论，即：“经济发达地区较不发达地区学生每天阅读课外书时间多”相似。 　　调查结果显示除了在阅读时间上城乡学生存在差异外，在学生每学期阅读的课外书数量上城乡的差异更为明显。见表3 　　 　　北京大学信息管理系博士刘洪全认为现在的初中生以每天阅读1小时，每本书20万字计算，每学期初中生阅读课外书的数量底线为5本。②参照这一指标，我们可以看到，云南城乡有相当大一部分初中生未能达到底线。 　　（三）影响初中生课外阅读的因素。 　　在影响课外阅读的因素上农村与城市学生存在一定差别：第一，城市学生多选择没有精力，家长不支持；第二，农村学生选择没有合适书籍明显多于城市学生，这一倾向在我们开放式问卷中得到进一步证实，当我们问到“你认为不能实施新课改对扩大学生阅读量等要求的主要因素是什么”时，农村学生回答由多到少依次为没书籍、没时间、城市学生多数回答没有时间。 　　（四）环境支持。 　　新课改实施以来，家长对学生阅读课外书支持增多，农村学生中选择家长支持的有51人，城市有49人，共计100人，占总人数的83.3%。在教师对学生进行课外阅读的指导情况上，农村学生选择教师对学生进行指导的有42人，城市有33人，共计75人，占62.5%，选择很少的农村有17人，城市有23人，共计40人，占33.3%。可见，农村学校中教师对学生进行指导的情况要比城市学校好得多。 　　（五）对推荐书目使用情况的分析。 　　为了进一步调查新课改在加强学生课外阅读方面的实施情况，考察推荐书目的使用价值，问卷专门列出了推荐书目所推荐的书，从学生是否阅读过和喜欢的情况进行调查。（见表4） 　　从读过的书目看，城乡学生都读过推荐书目中的书，但只有6本书的阅读率超过了50%，且城乡学生对推荐书目中所列的书全读过的几乎没有。而语文新课程标准明确规定初中课外阅读不少于180万字，其中