实腹钢梁混凝土柱单层工业厂房的设计的探讨.docVIP

实腹钢梁混凝土柱单层工业厂房的设计的探讨 　　摘要 　　柱采用混凝土柱，屋面梁采用实腹钢梁，屋面采用轻型屋面体系，这类结构在国内实际应用已经很广泛，对于此类结构的设计依据、结构体系、施工要点、应用范围及受力性能，学术界工程界尚无定论，国内相关标准、规范、规程也没有明确规定。这类结构有特殊性，不是简单的把门式钢架的钢柱替换为混凝土柱，本文对这类结构设计提出一些建议和程序处理方法。 　　关键词 　　实腹钢梁 混凝土柱 工业厂房 钢结构 门式刚架 　　一、 前言 　　实腹钢梁混凝土柱的结构形式严格地讲，他并不是真正意义上的门式刚架，也不是钢筋混凝土排架，类似于单层工业厂房混凝土柱加梯型钢屋架或者轻型钢屋架的做法。但它又不同于排架结构，排架结构及计算假定屋面是刚性的，水平方向无变形；而钢筋混凝土柱加钢梁体系中，斜梁对柱产生水平推力。 　　二、 设计时规范及限值的选用 　　1. 规范选用 　　由于这类结构己经超出《门式刚架轻型房屋钢结构技术规程》（以下简称《门刚规程》）的使用范围，其规定仅供参考，可以按照《建筑抗震设计规范》（以下简称《抗规》）规范第九章关于单层钢结构厂房的规定进行控制，混凝土柱按照 《混凝土结构设计规范》进行设计，满足混凝土结构设计规范相应要求，钢梁宜满足《钢结构设计规范》（以下简称《钢规》）相关要求。 　　2. 挠度控制 　　考虑到所采用的轻型屋面体系对钢梁挠度不是非常敏感，按照钢结构设计规范挠度控制指标（L/400）偏严，跨度较大时很难实现，建议没有悬挂起重机情况下可适当放宽，可采用《门刚规程》斜梁挠度限值（L/180～L/240）。 　　3. 钢梁高厚比控制 　　注意梁构件承载力的校核平面梁单元计算时，应考虑轴力的影响与变截面梁的稳定计算，局部稳定建议满足《钢规》、《抗规》的要求。 　　《门刚规程》6.1.1.1条规定钢梁的腹板高厚比不应大于 ，此规范较为宽松，混凝土柱实腹钢梁结构中钢梁受力不同于门式刚架，高厚比不宜按照《门刚规程》体系进行设计。 　　钢梁高厚比控制建议按照《抗震》（2010版）9.2.14第2款，轻型屋盖厂房：塑性耗能区板件的宽厚比限值可根据其承载力的高低按性能目标确定。按照2倍多遇地震作用下或1.5倍多遇地震作用下的内力组合值与结构抗震调整的承载力比较确定，高厚比限值在 ～ 区间，限值和构件长细比、应力梯度、受力形式有关。 　　三、 设计应注意的问题 　　1. 整体分析注意事项 　　单榀平面二维分析建议采用混凝土柱与钢梁整体建模分析，因为钢梁对混凝土柱的约束反力与混凝土柱本身的刚度是直接相关，为反映真实的内力情况，宜进行整体分析，并以整体分析的结果来设计基础、混凝土柱的配筋与钢梁。把它们割裂开来分别进行设计，往往使设计结果带来不安全的隐患。 　　2. 连接形式的讨论 　　整体分析时，分析模型要与连接构造处理相对应。混凝土柱与钢梁的铰接连接处理一般存在三种连接构造处理： 　　（1）完全抗剪连接构造，这种连接构造能够把梁端的推力以剪力的方式完全传递给混凝土柱，梁柱连接节点两端均如图1： 　　（2）完全滑移连接构造，这种连接构造容许梁端相对混凝土柱顶自由滑移，梁端的推力由于相对的滑移而释放，作用力不传递给混凝土柱，梁柱连接节点一端如图1，另一端如图2： 　　（3）介于以上二者之间的部分滑移连接构造，这种连接构造容许梁端相对混凝土柱顶有一定的滑移量，梁端的推力由于相对的滑移而部分释放，剩余作用力以剪力的方式传递给混凝土柱，梁柱连接节点一端如图1，另一端如图3： 　　对于这三种不同的连接计算模型，对内力分析结果带来非常大的差异。 　　如果一个完全抗剪的连接构造，分析时采用完全滑移的分析模型（砼柱单独作为悬壁柱计算，不考虑钢梁的推力，也属于这种情况），会导致柱的配筋、基础尺寸严重的偏小，带来的后果如同上面柱与基础设计不考虑钢梁推力的情况一样。 　　而分析时采用的是铰接完全抗剪模式，实际处理时处理成了长圆孔等滑动支座形式，这会导致钢梁的强度应力比、挠度等计算结果严重偏小，同样给钢梁的设计带来不安全隐患，构造往往也达不到完全滑移连接构造。 　　第三种连接方式的部分滑移连接构造较为符合实际，而且也较为经济，梁柱的规格均在适度范围内，屋面钢梁部分滑移连接构造可采用柱顶支座采用长圆孔等滑动支座形。 　　3. 拉杆的使用 　　经常有对于风载较大的地区，当风的作用能够克服屋面自重作用（组合：1.0恒+1.4风），出现屋面作用力向上的情况，这时通过在柱顶设置单拉杆来抵抗梁对柱顶的推力作用，会由于出现压力致使该单拉杆失效而退出工作，这时剪力还是能够传递到混凝土柱与基础，对于这种情况下，这种处理是不能起到作用的，不建议采用图5的处理。 　　四、 程序的处理