新洲河水的环境问题分析.docVIP

新洲河水的环境问题分析 　　摘要：通过分析新洲河近几年的水质数据，掌握新洲河水质变化情况。对于局部河段存在的水质黑臭现象进行分析，确定新洲河的污染特征以及导致河道水体发黑发臭的原因，为进一步改善河道水质提供基础的技术支持。 　　关键词：城市河流水环境污染治理 　　中图分类号： Q958 文献标识码： A 文章编号： 　　1河道水环境现状研究 　　当前社会对城市河流的功能需求已由单纯注重防洪安全向防洪、生态、景观等多功能并重转变，城市河流多为硬化和直立的防洪墙，人为地割断了河流生态链。同时，由于外源污染，底质生境恶化，导致污染物积累且恶性循环，水质恶化并产生黑臭现象，而且城市河流由于长期的滞流，大量含有有机物、氮、磷、重金属等污染物质的底泥沉积也形成了内源污染。 　　随着城市河流受到污染，许多城市内河出现了季节性或者常年性的黑臭现象。国外一些学者对发生黑臭的机理进行了细致地研究，多集中在特定污染物对河流黑臭的影响，尤其是特定污染物恶臭问题的研究。城市河流黑臭现象已成为国内许多大中城市共同存在的污染问题，方宇翘等研究了上海苏州河出现黑臭现象的规律。在河流水体黑臭成因及致黑作用污染物分析研究方面，应太林认为河流水体的黑臭与存在的腐殖质有关硫化亚铁是其中的主要致黑物质。上海市环境科学研究院曾开展了对苏州河的环境治理，研究内容主要包括曝气复氧可行性研究，底泥污染等内容。在河流黑臭治理研究方面，目前主要有常规物理化学治理方法，单一生物修复方法，人工湿地修复技术和生态修复技术。 　　2新洲河水环境问题现状 　　2.1新洲河简介 　　新洲河源自梅林水库溢洪道出口，由北向南穿过梅林一村，沿新洲路西侧南行，流入深圳湾。河道全长7.823km，其中明渠3.56km，箱涵4.263km，流域面积19.8 km2。新洲河为雨源型河流，汛期为4~10月份，暴涨暴落的特点显著，平时流量较小。河道根据防洪、环境景观和水体景观需要，河道断面大部分采用复式断面，平常小流量时由深槽断面过流，洪水期则由整个复式断面行洪。近年来，随着深圳市对水环境重视程度，新洲河进行了综合治理。治理后，河流水质整体上有所改善，但局部河段（尤其是下游）有时仍存在黑臭现象。 　　2.2新洲河水环境现状分析 　　2.2.1 近几年河流水质变化状况 　　新洲河沿河设有两个常规监测站点（位置见图2-1），监测频率均为每月一次。基于2007-2012年的水质监测数据，分析近几年来新洲河水质变化状况，分析的水质指标包括溶解氧、化学需氧量、生化需氧量、氨氮、总磷和石油类。 　　 　　 　　图2-1新洲河监测点位置图 　　2007-2012年新洲河水质变化状况如图2-2所示，图中显示，六年来新洲河的溶解氧、化学需氧量、生化需氧量、氨氮和总磷在一定范围内上下波动，2007-2008年，溶解氧升高，后4项指标均有所下降，2010-2011年变化情况相同；石油类总体上呈现降低趋势，在2010年略微偏高。红荔路西与河口的溶解氧分别在2 mg/L和1 mg/L上下浮动，红荔路西与河口则基本劣于IV类标准；红荔路西与河口生化需氧量基本劣于V类标准，氨氮和总磷基本劣于V类标准；红荔路西与河口石油类在IV和V类标准之间波动。总体呈现出水质从上游至下游不断变差的变化规律。 　　 　　 　　图2-22007-2012年新洲河水质变化曲线 　　 　　2.2.2 枯丰水期河流水质对比 　　新洲河是典型的季节性河流，枯水期河道内基本为污水处理厂回用水及漏排到河道的污水，丰水期降雨量较大，大量雨水进入河道，同时携带进来大量面源污染物。对近几年的水质数据进行分析，结果表明，新洲河枯、丰水期水质差异明显。 　　经过对比图2-3和图2-4新洲河红荔路西与河口两个站点枯、丰水期水质指标对比图，图中显示，新洲河枯、丰水期的水质差异明显，红荔路西枯水期的氨氮和总磷均高于丰水期，其余指标相反；河口枯水期的溶解氧低于丰水期，两时期的生化需氧量持平，其余指标均是枯水期大于丰水期。 　　 　　 　　图2-3红荔路西枯、丰期水质比较图2-4河口枯、丰水期水质比较 　　3 新洲河水质较差原因分析 　　3.1新洲河污染特征分析 　　根据水质数据，新洲河下游水质劣于上游，初步分析可能与水动力条件有关。由于受潮汐影响，下游建有水闸，导致水体流动缓慢，进入河流的污染物未能及时排入河口，经累积后水质变差。水体流速变低也容易造成淤泥淤积从而变成内源污染。另外，根据枯水期与丰水期的水质监测结果，普遍而言丰水期水质较优，但部分指标呈现相反趋势，由此判断流域存在一定的面源污染。 　　3.2局部河段水质差成因分析 　　通过对新洲河两河污染源及流域内雨、污水管道的现状调查和分析，河道水质较差，发黑发臭的主要原因