劳动要素份额决定——一个综合理论模型.pdfVIP

经济科学 .2016 年第 6 期 劳动要素份额决定一一一个综合理论模型* 杜政月 (中央财经大学经济学院 北京 100089 ) 摘 要:本文构建了一个有关经济总体劳动要素份额决定的综合理论模型，在基于新 古典框架下对经济总体要素份额进行理论归总方面做了填补空缺的尝试，这一研究创新是 现有文献当中所未见的。模型从企业微观层面、行业和产业层面以及经济总体层面三个层 次进行分析，重点考虑了市场扭曲因素、技术变化、垄断竞争性以及产业结构变迁对要素 份额的影响，意在对要素份额研究建立经济总体的、全面的理论分析框架。 关键词:经济总体劳动要素份额理论模型 一、前言 近年来，要素分配尤其是劳动要素收入份额成为新的研究热点。据郝枫和盛卫燕 (2014) 统计，进入21 世纪的前十年，有关的新增文献数量接近此前 80 年的总和。 Gollin (2008) 认为，经济学家们近期将劳动份额作为理解总量生产函数的一个形成因素，这使 得劳动份额成为诸多经济学领域内的一个重要研究参数。劳动份额作为初次分配的决定性 机制，对国民经济运行中的基本要素如消费、投资具有核心影响作用，因而在企业微观与 总量生产函数选择、工资与就业理论、技术进步与经济增长、宏观政策选择等众多研究方 面，劳动份额的前提假设与理论框架都是至关重要的分析基础。 在要素份额决定机制的理论研究方面，国外文献集中在要素投入比例K!L( Hicks , 1939)、 要素替代弹性 (Hicks ， 1939; Diamond , 1965) 和资本产出比KIY (Bentolila 和 Saint-Paul. 2003) 以及更为核心的一一替代弹性与技术进步及其偏向性的分析方面 CAcemoglu， 2002; Bentolilla 和 Saint-Paul. 2003)。相比起国际研究，国内学者给出了更为贴近中国现实的理 论框架。自重恩等 (2008a) 建立了一个基于新古典的企业微观决定模型，并引进经典的 D-S 垄断竞争分析框架，综合分析了市场扭曲、技术影响、替代弹性和垄断竞争性对劳动 份额在微观层面的综合影响:伍山林 (2011) 也建立了一个以 CD 函数为基础的微观模型， 用以分别讨论技术结构、工资率、劳动生产率、改制与税负等对劳动份额的影响。与上述 两项研究不同，孙文杰 (2012) 利用非竞争性投入产出模型和结构分解技术建立了一个宏 观分析模型，重点从需求结构和技术效率两个视角分析了中国在开放背景下劳动份额的演 变趋势及其动因。 综合上述文献梳理，本文认为，国外理论研究当中多将市场内生性因素作为解释核心， *作者感谢中央财经大学蒋选教授、严成棵副教授在本文写作过程中提出的宝贵意见。 20 而较少考虑外生的市场扭曲对劳动份额的重大影响。在包括中国在内的发展中经济体当 中，扭曲因素对解释政府干预、市场分割以及要素市场发育不全等要素分配的影响机制至 为关键。国内理论模型研究方面，以企业层面建立的微观模型缺乏总量层面的分析，可能 遗漏了在行业和产业层面的一些关键变量，而投入产出模型方法实际上是以宏观层面的数 量分析为基础，并无微观理论基础的支持。 因而从总体来说，无论国内外研究，迄今还没有看到基于微观理论基础的、关于经济 总体要素份额决定的相关理论成果，但劳动份额研究的实证和政策含义则均需建立在行业 或经济总体层面。有鉴于此，本文综合考虑上述研究可能存在的缺憾，拟从生产函数形式 的选择开始，在企业层面纳入影响劳动份额的诸项内外部因素，形成统一的微观基础，进 而考虑在行业和产业层面补充明显对劳动份额有影响的经济变量，并最终推导出经济总体 层面劳动份额的决定方程，并基于此进行讨论分析。本文以下章节安排为:第二部分为理 论模型的讨论与构建，第三部分为基于模型的变量分析，第四部分为模型评价和基于中国 现实的解释，最后为综合结论。 二、模型构建 1 、企业微观层面的理论模型 市场经济背景下，经济总产出以微观层面厂商的分散决策为基础，因而研究要素份额 决定必然要从企业层面的要素投入与产出角度出发，这也遵循了以微观基础为起点来研究 宏观问题这一当代研究范式的主流逻辑。本文经综合考虑，采用最广泛应用于中长期分析 的