西方媒体报道中欧的关系框架分析.docVIP

西方媒体报道中欧的关系框架分析 　　摘要：本文借助媒体框架理论，选取了国际三大主流媒体路透社、美联社和法新社在中国一中东欧国家领导人峰会期间的报道为研究样本，分析他们报道中欧关系的框架策略，探讨媒体框架在国际新闻报道中的作用。 　　关键字：媒体框架；中欧关系；中国-中东欧国家峰会 　　中图分类号G220 文献标识码A 　　作者简介：王会花，上海外国语大学国际关系与公共事务学院博士研究生，匈牙利布达佩斯考文纽斯大学访问学者，助理研究员，上海200083 　　2013年11月26日，中国国家总理李克强与中东欧16国领导人聚首罗马尼亚首都布加勒斯特，就深化中国一中东欧关系进行深入探讨。会晤结束后，中国与中东欧16国共同发表《中国一中东欧国家合作布加勒斯特纲要》，提出进一步促进中国与中东欧国家之间投资经贸合作、扩大金融合作等五大领域的合作交流。李克强的罗马尼亚之行是中国总理19年来首次出访罗马尼亚，也是他就任国家总理以来首次到访中东欧国家。正因如此，这次访问政治意义非凡，引起中国和中东欧国家媒体的广泛关注。媒体盛誉本次峰会是“历史性访问”，是一次大力“提升地区合作”的“双赢事件”，“开创了中国和中东欧国家合作的新篇章”，“推动了中欧关系的进一步发展”。 　　当今社会，随着信息、媒体和通讯技术的飞速发展，广播、电视、报纸和网络等新闻媒介成为人们获取信息的重要渠道。而在事件的报道中，媒体报道什么样的信息、如何报道、不同媒体对新闻不同的议题建构，都影响到公众舆论对事件的认识。 　　框架理论的首创者是美国知名社会学家埃文?戈夫曼，他在《框架分析：经验组织论》一书中提出了系统的框架理论。戈夫曼认为，框架是指人们用以诠释社会现象的架构，是人们将社会真实转换为主观认知的重要凭据，人们藉由框架来理解、分析外在世界层出不穷的事件。戈夫曼的框架理论被引入新闻传播领域，成为新闻报道分析的重要理论。这种理论认为，在进行新闻报道时，媒体通过特定方式架构新闻事件，影响公众舆论。这种情况在国际新闻报道中尤为突出。媒体利用框架机制选择、加工、解读并重构社会现实，譬如故意遗漏或者刻意凸显某些信息以引导读者对某一实践的认知和态度。传播学领域的重要理论――议程设置理论（Agenda-setting Theory）也认为，媒体的影响力、报道的数量、报道突出的重点、媒体的报道框架等能够影响人们在头脑中对事件图景的构建，大众传播媒介是影响公众议程的重要方式。 　　媒体框架实质上是从真实的事件中选取部分元素整合在一起，充分突出它们之间的关联性，以映衬某一特定解读的过程。框架通过介绍或者提升某些观点的重要性，引导并鼓励目标受众以特定的方式思考、感觉或者作出决定。 　　换句话说，媒体框架给予受众的是对于事件的主观解释和认知。但框架的建构不是随意的，也不是媒体全凭自己的意志做出的决定。这种框架结构的形成往往来源于过去的经验并深受社会文化环境的影响。从新闻报道的视角来看，“框架”的存在会在很大程度上影响新闻的客观性。虽然客观公正是新闻工作者在新闻报道中所一再强调的重要原则，但报道者的社会文化背景决定了认知偏见是不可避免的。新闻报道都有自己的理论框架，在不同的报道框架下，对同一事件会有多种解释方法甚至截然不同的解读途径，各种不同的解释途径代表着不同的立场和认知偏见。在国际新闻报道领域，影响国际新闻框架构建的因素包括意识形态、民族优越感与国家认同、国家对外政策、国家利益、政府与媒体的相互依赖、新闻职业规范以及记者的信息来源等。 　　一、研究对象 　　本文的研究对象是中国-中东欧国家领导人第二次峰会期间西方媒体对中国的新闻报道。时间周期设定在李克强总理访问罗马尼亚当天及前后各一天，即2013年11月25日至27日三天。 　　媒体对象则选取了西方三大国际新闻通讯社：路透社、美联社和法新社。三大通讯社都以报道迅速及时而著称，日发稿量非常大，是世界各类媒体新闻稿件的重要信息来源。与中国和中东欧国家对峰会多角度、全方位、大数量的报道相比，三大通讯社对于峰会的报道总体数量并不大，但事件本身确实引起了这些新闻机构的特别关注。三天期间，路透社发布了相关新闻报道4篇，美联社2篇，法新社1篇。值得一提的是，在同一时间段内，三大通讯社对于中国防空识别区的报道数量分别是17篇、4篇和5篇。 　　二、框架分析 　　下表列出了11月25日-27日期间三大通讯社发布的与中国高度相关的报道的数量及分类。这里只收集了专门主题讨论有关中国问题的报道，报道中提及中国而不作为报道主题的并未计入。（表1） 　　从表1中的统计数据不难看出，虽然三大通讯社报道各有侧重，但政治类事件的普遍关注度最高。下面来分别看一下三大新闻机构报道所体现出的不同框架。 　　（一）路透社框架：认同焦虑 　　路透社在三天内