让“互联网+”垃圾分类走进社区的研究.docVIP

让“互联网+”垃圾分类走进社区的研究 　　[摘 要]随着当前我国科学技术的日益发展下，智慧社区的脚步慢慢来到了人们的身边。无论是物业服务，还是咨询服务等都能够通过手机全部搞定，这样也在某种程度上推动了线上线下的管理模式及其服务形式逐渐渗透到社区生活中，从而改变了人们的生活方式。基于此，本文主要从以下几个方面对如何让“互联网+”垃圾分类走进社区进行分析，笔者依据自身经验提出合理化建议，供以借鉴。 　　[关键词]“互联网+”；垃圾分类；社区；分析 　　中图分类号：TU993 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）07-0007-01 　　引言 　　从《中国环境状况公报》的统计情况来看，在2014年期间，我国仅仅处理生活垃圾的数量就已经达到了1.79亿吨，而且也包含了卫生填埋处理量约为1.亿吨。由于垃圾是错放的资源，在这么多数量的垃圾中，可以使用但是却没有得到应用的废弃物就已经占据了大部分。倘若这些资源都可以获得科学的利用，那么不但对环境带来了益处，而且也间接性的产生了丰厚的经济效益。 　　1 垃圾分类难 　　垃圾回收利用的首要因素就是垃圾分类。从2000年开始，我国很多城市就已经开始试点进行垃圾分类，例如北京、上海等，但是却始终没有显著的效果。特别是在北京、深圳等一些地区花费了较多的精力推广垃圾分类，然而却没有收获较高的效率。 　　从根本上看，一方面是没有人民群众没有较高的参与意识。市民没有对垃圾分类回收引起重视，通常是随手将手中的垃圾扔进垃圾桶中，严重的可能会出现随意丢弃的情况。而市民作为制造垃圾的主要人员，倘若他们没有较高的参与性，那么就会对开展垃圾分类工作带来一定的阻碍，更谈不上是回收处理了。对于国外一些发达国家来说，公民们都潜意识的将垃圾进行分类回收，然而在我国还没有达到这种地步，大部分还在政府宣传中停滞不前，民众没有较强的参与性，这种采取发达国家开展垃圾分类的模式就无法顺利的实施。 　　另一方面是政府没有发挥出自身的职能。由于垃圾分类回收工作属于公益事业，同时也包含在政府职能中。然而在具体实施的时候，政府无法发挥出自身的职能，仅仅流于形式，这样不但不能得到可以借鉴的经验，而且也没有产生相应的价值。久而久之媒体的关注度减少，开展垃圾分类工作的视情况也就偃旗息鼓了。不仅仅如此，由于垃圾分类回收工作花费的所有资金都要得到政府的支持，这样就会给政府的财政情况带来一定的影响，又不能获得效益，这样也就没有了前进的动力。而政府包含诸多的职能，其中提供公共产品服务就属于一项职能，只有经过市场化操作以后才能够达到可持续的效果。而从过去的发展形势来看，企业通常仅仅只是回收某些高价值的废弃物。怎样鼓励企业积极参与其中，站在效益的立场撒谎能够，是当前相关企业共同深思的难题。 　　基于这种背景下，“互联网+”的模式逐渐到来，为垃圾分类工作带来了新的前景，希望可以打破垃圾分类的尴尬局面，进而建立一个科学的垃圾分类模式。 　　2 让“互联网+”垃圾分类走进社区的重要性 　　当“互联网+”垃圾分类走进社区以后，一些居民对分类这种做法有着很大的意见。以前放在哪一个袋子里都可以，现在需要把厨余垃圾独自的打包好，然后来到厨余桶里进行破袋投放，接着再把已经污染的厨余垃圾袋放到另外的垃圾桶中；就没有被污染的垃圾来说，例如杂志、灯管等，都要单独的投放。 　　很多居民都会这种模式表示不解，而政府安排的相关人员一方面要优化具体设施，在社区指定的地方放置了洗手盆，为居民体验投放以后进行清理提供便利；另一方面要在特定的时候做好分类收运的工作，这样能够让居民可以深刻的体会到分类的价值。 　　而最大的变化政府的地位从以往的主导演变成了企业主导，真正意义上的推动了垃圾市场化的运作。而企业也慢慢参与主导，一方面能够有效的使用垃圾的可用资源，促使垃圾变得资源化；另一方面是可以对垃圾进行全面的处理，这样就可以减轻垃圾的数量，而且将存在危险的垃圾进行了科学分类、处理等一系列流程，最大程度避免了在处理垃圾时所产生的困难。与此同时也为政府减轻了压力，政府职能就可以发挥出自身的价值，对垃圾处理市场秩序加以完善，把政府、企业及其居民都渗透到相应的体系中，并依据市场效益的关系，促使垃圾分类工作可以达到可持续性的效果。 　　3 “回收哥”的兴起 　　在2015年的时候，在深圳市第一个推行了分类回收平台，也就是所谓“回收哥”。这一平台的有效落??，进一步促使“互联网+”垃圾分类开始了新的模式，也同时是一次全新的挑战。 　　通常情况下“回收哥”的回收项目包含诸多的内容，主要包含以下两种：一种是可以回收的物品，比如冰箱、手机等；另一种是低价值废品，比如玻璃、废皮革等。为了进一步减少“回收哥”在实际接单的时候出现挑肥拣瘦的情况，对于某些回收价格不高的废