综合优质护理对大肠癌手术患者的疼痛及预后效果的影响.docVIP

综合优质护理对大肠癌手术患者的疼痛及预后效果的影响 【 】H的探究综合优质护理对大肠癌手术患者的疼痛及预后效 果的影响。方法94例接受手术治疗的大肠癌患者作为研究对象，随 机分为观察组和对照组，各47例。观察组患者接受综合优质护理，对 照组患者接受常规护理。比较两组护理效果。结果观察组的并发症发 生率显著低于对照组，治疗有效率和家属满意度均高于对照组，差 异右统计学意义（P〈0.05）。观察组患者术后疼痛评分为（2.2±0. 5） 分，低于对照组的（4. 5±1.2）分，差异有统计学意义（P〈0. 05）。 结论综合优质护理能够有效的减轻大肠癌手术患者的疼痛，有着良 好的预后效果，值得临床推广。 和著作权归原 所有， 己 【关键例】综合优质护理；大肠癌；疼痛；预后 D0I： 10.14163/j. cnki. 11-5547/r. 2017. 18. 100 大肠癌是一种较为常见的恶性肿瘤，包括结肠癌和直肠癌，具 有较高的死亡率［1_3］。为了提高治疗疗效，本文选取本院接受手术 治疗的大肠癌患者作为研究对象，对综合优质护理对大肠癌手术患者 的疼痛及预后效果的影响进行丫研究，现报告如下。 1资料与方法 1 一般资料将2015年5月?2016年5月来本院接受手术治 疗的94例大肠癌患者作为研究对象，其中男51例，女43例；平均 年龄（50.2±5.5）岁。患者及其家属均知情并签署治疗同意书。排除 有严重原发性疾病及精神疾病的患者。将患者随机分成观察组和对照 组，各47例。观察组男25例，女22例，平均年龄（49. 8±4. 2） 岁。对照组男26例，女21例，平均年龄（50.6±6.8）岁。两组性 别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P〉0. 05）,具有可比性。 1. 2方法对照组患者进行常规护理，对患者护理前后的基本情 况进行密切监视。观察组患者接受综合优质护理，具体包括：①心理 护理:癌症患者都会或多或少的担心自身的病情以及对手术产生恐惧、 紧张的情绪。针对患者的这一情况，护理人员需要根据患者的理解能 力进行有效的疏导，向患者讲述手术的过程。多与患者讲述手术成功 的例子，引导患者用积极乐观的态度去接受治疗。②加强沟通：多与 患者沟通交流，了解患者的疑问并及时解答。通过沟通让患者和家属 理解和配合护理人员的护理以及医生的治疗，营造良好的医护关系。 ③疼痛知识的教育以及患者疼痛程度的评估：在术前，护理人员要耐 心的对患者进行疼痛知识的教育，向患者讲解术后疼痛的原理以及治 疗方法，让患者对术后疼痛存更加全面的了解。根据患者的呼吸、表 情以及对疼痛的反应和行为等对患者的疼痛程度做出准确的评估。④ 术后护理：给患者提供干浄舒适的休息环境，做好消毒工作。当患者 出现疼痛时，通过聊天或舒缓音乐的方式转移患者注意力。对于少数 疼痛较为严重的患者，可适量的给予止痛药，但要时刻关注服药后 患者的变化，以防出现不良反应。并对患者及其家属就其护理人员的 满意度进行问卷调查。 1. 3观察指标及评价标准比较两组患者护理效果，疗效评定标 准 ［4］，分为有效和无效。采用本院自制问卷调查患者满意 度，分为满意和不满意。统计两组并发症情况。采用视觉模拟评分法 对患者的疼痛程度进行评分，轻度疼痛为不影响患者日常生活，评 分为：0?3分；中度疼痛为对患者日常生活无明显的影响，评分为： 4?6分；重度疼痛力严秉影响了患者的日常生活，评分为：7?10 分。分数越高，患者的疼痛程度则越高。 4统计学方法采用SPSS20.0统计学软件进行数据统计分析。 计量资料以均数土标准差（X-土s）表示，采用t检验；计数资料 以率（％）表示，采用x 2检验。P〈0. 05表示差异具有统计学意义。 2结果 1两组并发症、护理效果及护理满意度比较观察组并发症发 生率为4. 26% （2/47），低于对照组的17. 02% （8/47），差异有统计 学意义（P〈0. 05）。观察组治疗有效45例（95. 74%）、无效2例（4. 26%）, 对照组治疗有效39例（82.98%）、无效8例（17.02%），观察组治疗 右效率高于对照组，差异右统计学意义（P〈0.05）。观察组家属满意 46例（97. 87%）、不满意1例（2. 13%）,对照组家属满意35例（74. 47%）、 不满意12例（25. 53%），观察组家属满意度高于对照组，差异有统 计学意义（P〈0. 05）。 2. 2两组术后疼痛评分比较观察组患者术后疼痛评分为（2.2 ±0.5）分，低于对照组的（4.5±1.2）分，差异有统计学意义 （P〈0. 05）。 3讨论 近年来，治疗大肠癌的主要方式是根治性手术，但术后的各种 因素容易导致患者术后并发症的出现，加上患者对自己病情的不了 解，容易引起患者焦