论模糊语的言语交际与语用功能探索.docVIP

论模糊语的言语交际与语用功能探索 模糊语的研宄近年来成为一个热门话题， 尤其是语用学家对其理论的发展奠定了基础。本文笔 者基于现有理论对模糊语言的分类、定义予以概述， 以合作和礼貌原则为基础，通过研究对言语交际中模 糊语言的语用功能视角进行研宄并解释了这一语言现 象。 关键词：语言学模糊语言合作原则语用理论 引言 作为人类思维和交际的工具，语言是一种音义一 体的庞大的符号体系。在这个符号系统中，音义结合 的单位非常之多，且有些语义清晰，有些语义却十分 模糊，并非所有的人类语言语义都是清晰的，因为模 糊也是其中的基本属性之一，二者之间是对立统一的 关系。共同成为对方存在的前提。语言只有其中一种 属性是不可想象的。关于“语义模糊性”的涵义，目 前存在着很多种解释。我国春秋战国时期，孔子曾有 过“书不尽其言，言不尽其意”的语言。古希腊的柏 拉图和苏格拉底也曾经关于语言能否反映事实的问题 产生疑问，他们认为语言有时候真的不能表达出世界 的终极真理，这令他们感到忧虑。现代著名语言学家 伍铁平在《模糊语言学》中谈到：“语言中，许多词语 所表达的概念都是没有精确边缘的，即都是所谓的模 糊概念”。由此可以看出，语言的模糊性指的是词语范 围边界的模糊以及不确定。在社会交往中，模糊语言 的数量极为庞大，人们的语言交际是一个十分复杂的 过程，若一味采用清晰语言交际，往往满足不了交际 的需要，甚至会觉得语言单调乏味，影响交际目的的 实现。但是对于语言使用者来说，并没有对模糊语言 的使用感觉到任何困难。甚至在某些场合中，只有使 用模糊语言才能使得语言表达效果更为清晰。 一、模糊语的语用功能理论 模糊性特质是自然语言的本质属性且本身就是一 种语言现象。语言学中的“模糊语”指的是语义或语 用不确定的、模糊的语言单位。语言学家注意到语言 模糊现象最早可追溯到语言哲学家皮尔斯在1902年 首先提出“模糊语”的概念：“当事物出现若干种可能 状态时，尽管言者已经仔细考虑，但仍不能确定是把 这些状态划归某个命题，还是将其排除在外。此时这 个命题就是模糊的。” [1]此后许多语言学家丰富了模 糊语的理论。1965年，科学家札德提出了 “模糊集” 的理论。模糊集是由模糊概念组成的集，或者说是指 表现模糊概念外延的集。于是相关学科应运而生，其 中专门研究模糊语言的新学科“模糊语言学”理论近 年来取得的理论成果斐然。我国语言学家对模糊语言 理论的研宄是在八十年后逐渐兴起，在刚起步时，有 关模糊语言理论的文献寥若晨星，经过多年来的发展 逐步丰富并完善。语言学家伍铁平最早从西方引进模 糊语言学理论，并发表了关于模糊语言学的文章，被 视为我国模糊语言研宄的开端，接着编辑出版的《模 糊语言学》被视为我国模糊语言学研宄进入成熟阶段 的标志。王希杰学者在《模糊理论和修辞学》中认为: “说出来的话或写出来的文章有两种以上解释的可能 性，这便是模糊语言。”这实际上是将语言的模糊性和 语言的不确定性等同，并将语言的模糊性引申到语言 的抽象概念上。此后国内关于模糊语言学的相关研宄 就令人目不暇接了，他们都对模糊语言理论从不同视 进行了深入研究。语言学家对模糊语言的分类默认 为以下五类：①模糊限制语；②非数字指示语；③约 整数词；④形容词或副词比较级和最高级；⑤频率副 词。以上的分类主要从语用角度对模糊语言进行划分， 我们可以称之为语用模糊。语用学家在这个分类的基 础上对模糊语言的分类进行了补充，提出了 “语用模 糊”的概念。他认为模糊语言不仅是一个语义现象， 而且还是一个语用现象。语用模糊成为话语者使用的 一种交际策略。在言语交际中，话语者原本具备准确 表达的能力却反而选择模糊的表达方式，以期达到某 种交际需要的目的。语言学家何自然认为，语义模糊 脱离于语境而存在，而语用模糊必须依赖语境来实现。 研宄模糊语言，要研宄语用模糊，只有这样才能使我 们清晰地认识语言的本质。 二、模糊语的言语交际原则分析 人类交际语言的基础要求是准确简练，不能模糊 不清或答非所问，但是通过我们日常交际语言行为的 研宄发现，我们每天平时使用模糊语次数频繁、种类 繁杂，这个原因是多方面的。本章笔者以语用学理论 中的合作原则和礼貌原则为分析基础，通过使用合作 原则和会话理论对在交际中的模糊语言现象进行具体 剖析。结合合作原则和礼貌原则对语言交际语言模糊 性的分析是有益的尝试，开拓了今后对模糊语言进行 语篇分析的学术范围。 （一）基于合作原则的模糊语分析 1975年，语言哲学家格赖斯在自己的著作中提出 了 “合作原则”。合作原则是指在双方言语交际过程中 对话双方总是有意无意地遵循着某一原则，以求有效 地配合从而完成交际任务。合作原则包括四个范畴： 量的准则，质的准则，关系准则，方式准则。模糊语 的使用遵循了谈话的合作原则