资本论哲学的研究60年.docVIP

资本论哲学的研究60年 　　摘要:大体说来,我国学术界60年来对《资本论》的哲学研究不断深入,呈现出曲折发展、螺旋上升的三大阶段。第一阶段即改革开放之前的30年,《资本论》哲学研究的重心在于辩证法;第二阶段即改革开放30年间,《资本论》哲学研究的重心转向历史观;第三阶段是近些年来《资本论》哲学思想研究呈现出新趋势,即关注《资本论》及其手稿中蕴涵的社会发展理论。 　　关键词:《资本论》;《资本论》的辩证法;历史观;发展观 　　中图分类号:A811 文献标识码:A文章编号:1003-854X(2010)02-0035-06 　　 　　纵观国内《资本论》哲学研究60年来的思想轨迹,就像一面镜子,折射出中华人民共和国建国以来马克思主义哲学创新的重要成果、思想轨迹以及未来发展的思想走向。大体说来,60年来《资本论》哲学研究呈现曲折发展、螺旋上升的三大阶段: 　　第一阶段,改革开放之前的30年,《资本论》哲学研究的重心在于辩证法,代表作是吴传启1963年发表的《〈资本论〉的辩证法问题》,总体上有待超越苏联哲学的路子;第二阶段,改革开放30年间,《资本论》哲学研究的重心转向历史观,代表作是孙承叔、王东1988年发表的《对〈资本论〉历史观的沉思》等,这一阶段的研究已经试图超越苏联哲学、西方哲学的模式,走出自主创新之路;第三阶段,近些年来对《资本论》哲学思想的研究呈现出新的趋势,即关注《资本论》及其手稿中蕴涵的社会发展理论,对科学发展观作出马克思主义的理论回答,指引现代社会发展。可以看出,这一趋势将在今后的《资本论》哲学思想研究中占有重要地位,甚至成为最突出的理论主题。 　　从新中国成立到改革开放,再到改革开放30年的今天,对《资本论》哲学的研究是一个不断深入的过程,至少表现在以下三个方面:在研究深度上,对《资本论》哲学研究由最初的基础性介绍、解说,发展到深入挖掘其内涵、进行具体研究;在研究角度上,《资本论》起初被定位为纯粹的政治经济学著作,随着研究的深入,研究者开始探索其哲学意蕴;在研究内容上,由于篇幅巨大,人们起初把视野仅仅锁定在第一卷,研究对象有较大的局限性,而随着时代的发展,对《资本论》其他各卷、三大手稿与读书笔记、尤其是晚年笔记的研究也成为研究工作的重要内容。 　　 　　一 　　 　　1938年由王亚南、郭大力合译的《资本论》完整中文版的出版,拉开了我国《资本论》哲学研究的序幕,然而,直到中华人民共和国成立,“剧目”才正式“上演”。建国之始,《资本论》研究的很多基础性工作尚属空白,急需填补。在这一阶段,对《资本论》的研究以基础性、通俗性介绍居多,如《资本论》的创作史、研究目的以及结构,研究成果以报刊论文为主。其中影响最大的当属《资本论》研究的开拓者王亚南的一系列著作,他在解放后用十几年时间大力倡导《资本论》的普及工作,1963年与袁镇岳合作出版了《〈资本论〉讲座》,内容简洁鲜明,意在介绍《资本论》重要的基本理论,讲解其中的经济学概念、范畴。1973年出版的《〈资本论〉研究》则是王亚南另一本重要的《资本论》普及著作,它全面而详细地阐明了《资本论》的结构,论证《资本论》在理论与实践各方面的深刻影响,意在揭示《资本论》的精神实质。当然,作为杰出的马克思主义经济学家,王老主要是从经济学角度出发来解读《资本论》,但在具体内容上,部分地涉及到了唯物史观、马克思主义政治经济学的方法,更重要的是,他为中国《资本论》研究史贡献了一座无可比拟的丰碑,为《资本论》哲学研究提供了坚实的基础。 　　还有一些学者对《资本论》研究作出了贡献,但大多数关注的是《资本论》创作史和政治经济学,重视马克思创立的劳动价值学说、以商品为起点展开的对资本主义的批判等等。还有一些学者进行了一些文献学工作,如吴杰的《〈资本论〉的几种中译本》、孟氧的《〈资本论〉历史典据注释(初稿)》等,涉及《资本论》的版本、《资本论》中的注释、索引、重要名词等文献内容细节。 　　因此,若论从哲学角度来研究《资本论》的人,可以称得上屈指可数。中国最初意义上的《资本论》哲学研究,是在苏联的带动下逐渐展开的。列宁在1914-1915年写成、1929年才得以发表的《哲学笔记》中,对马克思《资本论》的逻辑,作了独辟蹊径的精湛研究,可惜未能写出相应的专著。而在此之后,在苏联趋于僵化的计划经济模式影响下,同时期的苏联哲学教科书体系观念亦是不可避免地僵化、保守,《资本论》哲学研究因此在苏联沉寂约20年之久,几乎没有出过任何这方面的研究性专著,专题论文也寥若晨星,十分稀少。 　　打破这种局面的是1955年出版的罗森塔尔的专著《马克思〈资本论〉中的辩证法问题》,它是苏联的第一本《资本论》哲学专著,1956年由中国三联书店翻译出版。1960年,年仅36岁的苏联哲学家伊利延科夫发表了《马克思〈