赵壹非草校勘的研究.docVIP

赵壹非草校勘的研究 　　摘要：《非草??》是我国迄今为止第一篇专门论书论的艺术的文章。具有非常重要的文献学价值，历来受到学者的重视。由于其版本众多，各种异文数量丰富，类型多样，各种版本经异；本文可以帮助我们纠正《非草书》各个版本的不足，对其各种异文相互比勘。通过各个版本的校勘整理一个比较理想的版本。 　　关键词：赵壹 非草书 校勘 　　赵壹为东汉著名辞赋家，书法批评家，《后汉书? 文苑传》有传。作为现存最早的书法批评长篇，赵壹的《非草书》以其理论、批评、及史料价值在书法史研究中占有极为重要的地位。历代古书经过传抄、刊印，不可避免地会出现各类错误，所以校勘古籍是历代学者所看中之重的工作。本文章着重对赵壹《非草书》校勘做出了研究。就赵壹《非草书》与众多版本文章中存在的问题综合提出商榷意见，其中部分观点为求全面合理，亦为列举。所表述的问题如有不妥，请方家正之。 　　赵壹《非草书》版本众多，主要版本有：《全后汉文》卷八十二；中国国家图书馆藏宋刻本《书苑菁华》卷第十一；浙江省图书馆藏清康熙五十三年（1714）朱之励家刻正本《墨池编》；《美术丛书》本《法书要录》卷一；《玉函山房辑佚书续编?经编?小学类》（以下简称《玉》）；四库全书本《御定佩文斋书画谱》卷五（以下简称《佩》）；《太平御览》卷七百四十九节引《非草书》（以下简称《览》）。以《美术丛书》本《法书要录》卷一中所收录《非草书》?榈妆荆?并参校其他诸本。 　　《后汉赵一非草书》①余郡士有梁孔达、姜孟颖者，皆当世之彦哲也。然慕张生之草书，过於希?、孔焉。②孔达写书以示孟颖，皆口诵其文，手楷其篇，无怠倦焉。③於是后学之徒，竞慕二贤，守令作篇，人撰一卷，以为秘玩。④余惧其背经而趋俗，此非所以弘道兴世也。⑤又想罗、赵之所见嗤沮，故为说草书本末，以慰罗、赵，息梁、姜焉。⑥ 　　[校对]：①赵一：《览》作：“张一”，误；?N皆作“赵一”，当从之。②希?、孔焉，《书苑菁华》作“希孔、?焉”，当从之； 《玉》作“希?焉”。③手楷其篇，《墨池编》《玉》作“楷其篇”. ④后学，《墨池编》《玉》《全后汉文》作“后生”。⑤秘，《书苑菁华》作“?z”。⑥背经而趋俗，《墨池编》《玉》作“背彼趋此”。 此非，《墨池编》《玉》无“此”。弘，《玉》作“宏”。 　　窃览有道张君所与朱使君书，称“正气可以销邪，人无其衅，妖不自作”，诚可谓信道抱真、知命乐天者也。①若夫褒杜、崔，沮罗、赵，忻忻有自臧之意者，无乃近於矜伎，贱彼贵我哉！② 　　[校对]：①窃览，《玉》作“窥窃览”。销邪，《墨池编》、《玉》作“消邪”，《全后汉文》作“消除邪”。知命乐天者也，《墨池编》、《玉》无“也”字。 　　②忻忻，《书苑菁华》作“?^?^”，《墨池编》、《玉》、《全后汉文》作“昕昕”，《佩》作“欣欣”。自臧，《书苑菁华》、《墨》、《佩》作“自藏”。矜伎，《墨池编》作“矜歧”。 　　夫草书之兴也，其於近古乎！上非天象所垂，下非河洛所吐，中非圣人所造。①盖秦之末，刑峻网密，官书烦冗，战攻并作，军书交驰，羽檄纷飞，故为隶草，趣急速耳。②示简易之指，非圣人之业也。但贵删难省烦，损复为单，务取易为易知，非常仪也，故其?{曰“临事从宜”。③而今之学草书者不思其简易之旨，直以为杜、崔之法，龟龙所见也。④ 　　[校对]： ①天象，《览》作“文象”。河洛，《览》作“河雒”。②纷飞，《书苑菁华》、《墨池编》、《玉》、《全后汉文》、《佩》、《览》作“分飞”。③示简易之指，“指”，《墨池编》、《玉》、《全后汉文》作“旨”。④直以为杜、崔之法，《玉》、《全后汉文》无“直”字。龟龙，《墨池编》、《玉》、《全后汉文》作“龟蛇”。 　　其?U（文中带有“扌”旁）扶柱桎、?屈?┮遥?不可失也。①?Z齿以上，苟任涉学，皆废仓?R、史籀，竞以杜、崔为楷。②私书相与，庶独就书，云“适迫遽，故不及草”。 ③草本易而速，今反难而迟，失指多矣。④ 　　[校对]：①?U扶柱桎，《墨池编》、《玉》作“扶梏”，《全后汉文》作“其?U（文中带有“扌”旁）扶柱桎”。?屈?┮遥?《墨池编》、《玉》作“?屈夭乙”。②竞，《佩》作“竟”。③庶独就书，《墨池编》、《玉》、《全后汉文》作“犹谓就书”。 云适迫遽，《墨池编》、《玉》、《全后汉文》无“云”字。④今反难而迟，《墨池编》、《玉》、《全后汉文》作“今反以难而迟”。 　　凡人各殊气血、异筋骨，心有疏密，手有巧拙，书之好丑，在心与手，可强为哉？①若人?有美恶，岂可学以相若耶？②昔西施心疹，捧胸而?A，众愚效之，?~增其丑。③赵女善舞，行步媚蛊，学者弗获，失节葡匐。④ 　　[校对]： ①疏密，《书苑菁华》、《墨池编》、《玉》作“?\密”，《佩》作“?E密”。②?W以相若，《玉》作“学有相若”。③西施心疹，《墨池编》、《玉》作“