赵翼的研究综述.docVIP

赵翼的研究综述 　　摘 要：赵翼是乾嘉时期的文史大家，他的创作及诗论、史学研究都对后世产生了极大的影响。本文以20世纪80年代为界分为两个时期，综合、梳理了赵翼的研究资料，指出其重理论、轻作品的研究特点，为进一步展开对赵翼的研究打下基础。 　　关键词：赵翼 研究综述 文献研究 史学与文学研究 　　 　　赵翼（1727-1814），字云松，号瓯北，晚年因目半明半昧，耳半聪半聋，喉半响半哑，又自号“三半老人”。博通文史，著作颇丰，有《瓯北集》、《瓯北诗话》、《廿二史札记》、《陔余丛考》等。前半生着力于仕途，中年归隐，潜心著述。以文史学家著称于世，与袁枚、蒋士铨合称“乾隆三大家”。 　　20世纪80年代以前赵翼的研究较零散，不成系统，以序言、随笔等形式显现，有赞赏也有批判。赵翼生前名动乾嘉，重立言，“书有一卷传，亦抵公卿贵”（《瓯北集》）。分别由蒋士铨、祝德麟、袁枚、钱大昕、翁方纲等诗界名人为之作序。蒋序云：（赵翼）“天才卓厉，其所固然，而又得江山戎马之助，以发抒其奇。……兴酣落笔，百怪奔集，不可逼视。”袁序称赵翼诗歌“忽正忽奇，忽庄忽俳，忽沉鸷，忽叩虚而逞臆，忽数典而斗靡，读者游心骇目，碌碌然不可见町畦。”钱大昕言：“夫唯有绝人之才，有过人之趣，有兼人之学，乃能奄有古人之长，而不袭古人之貌，然后可以卓然自成为一大家。今于耘崧先生见之矣。”序言说出了赵翼诗歌的主要特征，但序主乃赵翼友人或弟子，不免有过誉之嫌。 　　清末，经世致用的诗歌日益凸现，龚自珍、梁启超等人对赵翼批评甚多。梁启超从道德与学术的角度来观照“所谓袁（枚）、蒋（士铨）、赵（翼）三大家者，臭腐殆不可向迩。”朱庭珍《筱园诗话》则直斥他为“诗魔”，“风雅之蠹，六义之罪魁也”。唯尚?F《三家诗话》专论尚属中肯。此后谢无量《中国大文学史》概括赵翼诗歌“才气纵横，庄偕并作”。王文濡编选了《袁蒋赵三家诗选》(上海文明书店民国7年初)。五四后，由于中国特殊政治局势和新文化思想要求，研究寥落。仅有霍松林《“必创前古所未有，而后可以传世”一论赵翼的》（该文系人民文学出版社1963年2月版《瓯北诗话》的《校点后记》），重点在“创新”，但用阶级分析法评论难免带有时代烙印。其后有《瓯北诗钞》（商务印书馆1936年）、霍松林校点《瓯北诗话》（人民文学出版社1963年）出版，为新时期赵翼研究铺开了道路。 　　20世纪80年代以来，在此前研究基础之上进行梳理，研究趋于繁荣。论文共80多篇，专著五部。 　　 　　一、文献研究 　　 　　诗集整理。赵翼诗集毁于战火，新时期开始了对其诗集的整理。1985年胡忆肖选注《赵翼诗选》对209首诗歌鉴赏与评点，但有些许不足。刘世南《注释举谬》（古籍整理研究学刊1993年1期）一文举出谬误之处。由此，华夫主编《赵翼诗编年全集》（天津古籍出版社1997年）对赵翼近五千首诗进行系统编年。匡亚明先生为《赵翼诗编年全集》的题词“千古独步，史家绝吟”，肯定了赵翼的地位。李学颖、曹光甫校点《瓯北集》（上海古籍出版社1996年）说赵翼“是‘乾嘉诗坛’性灵营垒中一员大将，论诗有自己的精辟见解”，诗歌内容丰富多彩，风格“风趣谐俗”、“博洽典赡”、“精深警辟”和“雄丽豪健”，附录了年谱、传记及序跋、唱酬、评论等资料。钱仲联先生《清诗纪事》收集了赵翼研究的许多史料，实为赵翼研究提供了很大的方便。 　　年谱、生平传记及交游。上面提及年谱是由赵翼之子廷俊、廷英、廷彦校字，叙述了赵翼坎坷而终福禄寿齐全的一生，对研究赵翼提供了极为可靠的资料，具有重要的文献价值。今人李君明《赵翼年谱》（兰州大学出版社2004年）在原谱基础上增加上了历年其他文人活动，并附刘大??年谱以供参征。台湾杜维运先生《赵翼传》（台湾时报文化公司1983年）从大量文献资料出发，介绍了赵翼的生平、交游与史学成就，运用心理分析方法对赵翼各时期的生活状态和思想状况进行了系统研究。赵兴勤先生《赵翼评传》（南京大学出版社2002年）专章论述了赵翼的社会政治思想、治史思想、哲学思想以及文学思想。该书以诗证史，知人论世，科学地评价了赵翼不凡的一生，将赵翼研究引向深入。关于其交游学者们也有研究。张其凤《刘墉家族与赵翼交游考述》（社会科学辑刊2004年4期）、《印泥红爪谈陈迹 交情三世北平长――大书法家刘墉一家三代与史学家、诗人赵翼交游考略》，（潍坊学院学报2001年1期）虽着眼点在刘墉，但也可反映赵翼与刘墉一家的交游情况。赵兴勤《赵翼交游考述》（河池学院学报2007年4期）重点考证与蒋、张（舟）、袁等人的交往。王英志先生《袁枚与赵翼交游考述》（徐州师范大学学报2002年2期）论证了赵翼与袁枚交游的过程。赵翼阅历甚广，与王鸣盛、钱大昕、翁方纲等乾嘉士人、后辈诗人等有诗文往来，有待进一步的研究。 　　 　　二、史学与