不同类型人工湿地净化水质季节变化剖析.docVIP

不同类型人工湿地净化水质季节变化剖析 　　摘要：研究了垂直流、水平流、表面流和沟渠型4种不同类型人工湿地处理净化水质的季节变化。结果表明，4种人工湿地对总氮（TN）的平均去除率分别为61.8%、58.6%、57.1%和41.3%；对氨氮（NH+4-N）的平均去除率分别为62.8%、52.4%、56.0%和41.5%；对总磷（TP）的平均去除率分别为65.5%、59.5%、42.2%和38.8%；对生物耗氧量（BOD5）的平均去除率分别为41.0%、32.1%、35.9%和30.5%；对化学耗氧量（CODCr）的平均去除率分别为64.1%、58.9%、57.5%和49.8%；对高锰酸钾指数的去除率分别为51.1%、43.6%、47.6%和32.5%。综合比较可知，人工湿地植被能有效促进湿地对污水的去除效果，不同人工湿地去除效果存在一定的差异，4种不同类型人工湿地对TN、TP、NH+4-N、BOD5和高锰酸钾指数的去除效果较好，对CODCr的去除效果较差，以垂直流人工湿地去除效果最好，水平流和表面流人工湿地次之，沟渠型人工湿地去除效果最差。从出水水质稳定性来看，垂直流人工湿地出水各项指标最稳定，水平流和表面流次之，沟渠型人工湿地最差；4种人工湿地对污水去除率随季节均呈“V”形变化，基本表现为秋季夏季≈冬季春季。 　　关键词：人工湿地；净化水质；季节变化 　　中图分类号：S181.6文献标志码： A文章编号：1002-1302（2015）09-0384-04 　　人工湿地是由土壤、砾石、炉渣等按一定比例构成的选择性地植入植被的污水处理生态系统[1-2]，该系统基质、水生植物和微生物等通过一系列物理、化学和生物途径对污水进行高效去除，现已广泛运用于污水处理并且取得了良好的环境净化效果和经济效益[1-4]。人工湿地不仅具有同化吸收污染物的功能，还有拦截、过滤污染物的作用[1-2，5-7]，不同类型人工湿地具有较大差别，对污染物质的去除能力有较大的差异，按结构可将其分为表面流、水平流、垂直流和沟渠型人工湿地，其优缺点各不相同[3，6]。近几十年来，关于人工湿地的研究大多局限于单一湿地类型，较少进行不同类型人工湿地处理污水效果的比较，不同类型人工湿地对富营养化水体处理效果的比较研究也鲜见报道。鉴于此，针对4种类型人工湿地处理效果的比较研究，探索不同湿地类型应用于富营养化水体处理效率之间的差异，为恢复水生植物和自然湿地、构建人工湿地、净化生活污水、控制水体污染和富营养化提供理论依据和实践措施。 　　1材料与方法 　　1.1人工湿地设计与流程 　　人工废水配制方法：CODCr368 mg/L，BOD5 105 mg/L，TN 8.45 mg/L，TP 0.29 mg/L，NH+4-N 5.72 mg/L；高锰酸钾指数11.30 mg/L；pH值为7.12～7.78。 　　试验区位于四川郫县安德镇园田村的庭院人工湿地，人工湿地结构：底部为集水区，其上铺放尼龙网。垂直流和水平流单元均设置为50 m2（长×宽×深=25 m×2.0 m×0.8 m），分3层依次填充基质，底层大粒径砾石（粒径20～30 mm）作为排水层，厚度约为25 cm，中层选用当地中号炉渣（粒径15～25 mm），厚度约为25 cm，上层选用当地小号炉渣和泥沙（粒径10～15 mm），厚度约为25 cm，单元内种植鸢尾科鸢尾属的鸢尾（Iris pseudacorus）和香蒲（Typhalatifolia），种植密度为3～7棵/m2；自由表面流单元为40 m2（长×宽×深=20 m×2.0 m×0.4 m），基质为土壤，种植植物为鸢尾（Iris pseudacorus）和香蒲（Typhalatifolia）；沟渠单元设置为100 m2（长×宽×深=10 m×10 m×0.5 m）的正方形，并沿其对角线开设2条沟渠，沟宽0.2 m，沟长14.1 m，平均深度 0.5 m。每个处理单元间用1 m宽的土埂隔开，底部为集水区，其上铺放尼龙网，防止填料下漏，沿对角线埋入直径为 15 mm 的PVC管，使人工湿地中的循环水能流入PVC管，便于试验样品采集。 　　2013年5月20日先用微污染水对4种植物驯化1个月再进行净化能力试验，选择株型大小、生物量基本一致的4种湿地植物，栽于人工湿地沙子基质上，植物栽上后，加自来水至沙子基质饱和，地下水培养1个月，并保持其上2～3 cm薄水层，稳定15 d，其间换水3次。2013年7月20日将污水经配水池缓慢放入人工湿地（水深78～83 cm），控制水流通过水管均匀流入人工湿地，污水通过布设在人工湿地的布水管流入，缓慢向下渗滤，放水12 h后，停止注水，水力负荷控制在0.75 m3/（m2?d）。进水为上述配制的人工污水，经过人工湿地处理