黄帝四经否定副词比较的研究.docVIP

黄帝四经否定副词比较的研究 　　摘 要：否定副词是汉语副词中的一个重要类别，在汉语表达中具有重要作用。本文以出土帛书《老子》乙卷前的古佚书《黄帝四经》中的否定副词为研究对象，分别比较了“不”“弗”“无”“非”“未”“毋”“勿”7个否定副词在句法功能和语义功能方面的特征，以期为更好地判定否定副词在上古汉语时期的使用状况提供依据。 　　关键词：黄帝四经 否定副词 句法功能 语义功能 　　否定副词早在殷商甲骨文时期已经出现，如“不”“勿”“弗”“不”“亡”“毋”“?x”等。随着时间的推移，这些否定副词的功能有的改变，有的消失，有的增加。《黄帝四经》作为出土古佚书，其语言的真实性更能说明这些否定副词在当时的形态功能。书中共有否定副词7个：“不”“弗”“无”“未”“非”“毋”“勿”。按其陈述方式我们可分为直陈式否定（不，弗，无，未，非，毋，勿）和非直陈式否定（毋，勿）。下面分别从句法功能和语义功能两个方面进行比较。 　　一、句法功能上的比较 　　否定副词在句法功能上大都位于动词、形容词和名词谓语前充当状语成分，但在与谓语和其他词类组合方面以及其所修饰的动词是否带宾语方面有许多细微的差别。 　　（一）不 　　1.“不”用在名词前，使名词谓语具有动词的性质。文中共出现9次。如： 　　（1）生必动，动有害，曰不时，曰时而倍。 　　文中还出现了名词后面带宾语的情况，即“不+名词+宾语”的格式。如： 　　（2）然而不知王术，不王天下。 　　2.“不”用在动词谓语前表示否定。总共出现295次。例如： 　　（3）以强下弱，何国不克。 　　文中还出现了许多“不+动词”的引申式。如： 　　a.不+动词+宾语 　　（4）不循天常，不节民力，周迁而无功。 　　b.不+能愿动词+动词 　　（5）处于度之内者，静而不可移也。 　　c.不+能愿动词 　　（6）立于不敢，行于不能。 　　d.不+能愿动词+动词+宾语 　　（7）臣肃静，不敢蔽其主，下比顺，不敢蔽其主。 　　e.不+副词+动词 　　（8）衣服不相逾，贵贱等也。 　　f.不+能愿动词+副词+动词 　　（9）夫天地之道，寒热燥湿，不能并立。 　　j.不+介宾短语 　　（10）故王者不以??治国，治国故有前道。 　　3.“不”位于形容词谓语前表示否定，不带宾语。文中共出现41次。如： 　　（11）以此有国，守不固。 　　（二）弗 　　1.“弗”用法较为单一，一般只用于动谓前表示一般意义的否定，文中共出现35次。如： 　　（12）故至圣之人弗留，天下弗与。 　　除此之外还出现了“弗+能愿动词+动词”的格式。如： 　　（13）天弗能覆，地弗能载。 　　有的动词后面还能加宾语，构成“弗+能愿动词+动词+宾语”的格式。如： 　　（14）显明弗能为名，广大弗能为形。 　　2.在《称》中有1例位于名词前，使名词活用为动词。如： 　　（15）不受禄者，天子弗臣也。 　　“弗”的这种用法很少见，上古汉语中仅在《左传》中出现过6次。如： 　　（16）傲其先君，神弗福也。 　　（三）无 　　1.“无”用于动谓前，共出现12次。如： 　　（17）夺而无予，国不遂亡。 　　动词后可带宾语，即“无+动词+宾语”。如： 　　（18）循名复一，民无乱纪。 　　2.无位于形容词谓语前表示否定。《经法》中共出现6次。如： 　　（19）故执道者之观于天下也，无执也，无处也，无为也，无私也。 　　（四）未 　　“未”用于动词谓语前，共出现16次。如： 　　（20）无晦无明，未有阴阳。阴阳未定，吾未有以名。 　　（五）非 　　1.“非”可用在形容词谓语前，共出现2次。如： 　　（21）凡物群材，超长非恒者，其死必应之。 　　2.可用在动词谓语前，共出现2次。如： 　　（22）凡变之道，非益而损，非进而退。 　　“非”在文中比较独立，没有和其他副词组合的情况，所修饰的动词后没有宾语。 　　（六）毋 　　“毋”主要用于动词谓语前，共出现39次。如： 　　（23）毋止生以死，毋御死以生。 　　上古文献中，引介工具、对象或方法的“以”字结构主要用在述谓中心语之前，如在《左传》中，“以”字结构共344例，其中位于述谓中心语之前239例，位于述谓中心语后105例。《黄帝四经》中，表引介对象或方法的“以”字结构共39例，其中15例位于述谓中心语前，24例位于述谓中心语后。这在一定程度上表明到了战国中期前后，“以”字结构位置更为随意。直到六朝“将、把”的出现和宋代“拿”的出现，引介工具、对象的介宾结构才固定在了中心语之前。 　　“毋”修饰的动词后面还可以带宾语，组成“毋+动词+宾语”的格式。如： 　　（24）省苟事，节赋敛，毋夺民时，治之安