手法结合微电仪治疗椎动脉型颈椎病的临床-研究.pdfVIP

1．对椎动脉型颈椎病的认识………………………………一………14 l-1西医对椎动脉型颈椎病的认识……………………．．…………………14 1．2中医对椎动脉型颈椎病的认识……………………………一…………．．15 2．椎动脉型颈椎病的治疗…………………………………．．……．．．15 2．1西医疗法………………………………………………………．．14 2．2中医疗法………………………………………………………．．14 3．微电疗法的研究及应用…………………………………………．14 3．1对微电疗法的认识………………………．………………………．．14 3．2微电疗法的现代研究………………………………………………．15 3．3微电疗法的应用…………………………………………………．．15 4．中医手法结合微电疗法治疗椎动脉型颈椎病的作用机制………．………．．16 结论………………………………………………．．18 参考文献．…………．…………………………………．19 附录………………………………………………．．21 致谢…………………………√．：……．‘．．：：…：：……25 文献综述……．………………………………………．．26 作者简历……………………．………………………．．31 Ill 万方数据 手法结合微电仪治疗椎动脉型颈椎病的临床研究 中文摘要 目的： 观察并评估中医手法结合微电疗法对椎动脉型颈椎病的临床疗效，为临床治疗椎动 脉型颈椎病探求一种简单、方便、有效的治疗方法。 方法： 颈椎病患者45名，对每位患者眩晕、疼痛及总体症状体征进行积分评定，采用随机数字 表法将患者随机分成三组，每组15例：手法组：采用传统中医推拿手法治疗，每次30 分钟，每周2次，4周为1个疗程：微电组：取颈夹脊穴(后正中线旁开0．5寸)，风池 (双)、风府、翳明(双)、天柱(双)及完骨穴(双)，以及患者颈肩部阳性反应点(阿是 穴)用微电仪治疗，每组穴位3分钟，每周2次，4周为1个疗程。手法结合微电组：将 手法治疗与微电治疗相结合，治疗频次同前。各组治疗1个疗程后，对患者眩晕、疼痛 及总体症状体征进行积分评定，其数据采用Spssl6．0统计软件进行分析。 结果： l、三组患者治疗前后眩晕症状积分比较pO。05，有显著性差异，提示三组患者眩 晕症状治疗后与治疗前相比均有改善，其中手法组比微电组效果好，而手法结合微l[!-组 患者眩晕症状疗效最优。 2、治疗前与治疗后相比，手法组疼痛症状积分pO．05，即治疗前后无明显差异， 微电组以及手法结合微电组疼痛症状明显下调，其中手法结合微电组患者疼痛症状下降 更为明显，表明中医手法联合微电治疗可以显著改善疼痛症状。 3、三组患者治疗前后总体症状及体征均有好转，但手法结合微电组好转程度明显 优于手法组、微电组两组，提示手法结合微电组疗效比手法组、微电组更好。 4、三组显效率、有效率呈递增趋势，三组间疗效有效率比较pO．05，有统计学差 异，手法结合微电组显效率、有效率均高于手法组、微电组两组，分别为66．6％，93．3％， 说明中医手法联合微电治疗对椎动脉型颈椎病患者疗效更佳。 结论： 对椎动脉型颈椎病，中医手法结合微电疗法比单纯使用手法或微电的疗效更佳，更 能减轻患者眩晕、疼痛等症状。 关键词：中医手法，微电疗法，椎动脉型颈椎病 IV 万方数据 Abstract Objective： Observationandevaluation clinical ofTraditionalChinese efficacy Manipulation combined withM