小河嘴水电站增效扩容改造剖析.doc

小河嘴水电站增效扩容改造剖析 　　摘 要：小河嘴水电站已运行四十多年，存在设备老化、故障多和自动化水平低的情况。因此，对该站进行增效扩容改造是必要的。 　　关键词：小河嘴水电站；增效扩容改造；设备老化；自动化水平 　　中图分类号：TV742 文献标识码：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2015.05.082 　　2011年，财政部、水利部对浙江、重庆、湖北、湖南、广西和陕西等省（区、市）1995年底以前建成的农村水电站组织实施了增效扩容改造，2012年底已顺利完成，试点工作成效明显，获得了国务院领导的充分肯定。2013年，该工作在全国范围内得到了推广。我公司抓住此契机，对符合条件的老电站――小河嘴水电站开展了增效扩容改造的前期论证工作。 　　1 小河嘴水电站概况 　　小河嘴水电站位于达川区南外镇境内明月江河流旁，属明渠引水式水电站，隶属于达州电力集团有限公司。目前，其装机容量为1×1 360 kW+1×1 600 kW，设计水头为25.5 m，2台机设计总流量为15 m3/s。该站于1972年建成发电，为达州的工农业生产作出了巨大的贡献。经过四十多年的运行，电站机组过流部件磨损严重，比如导叶、水轮机转轮叶片等已磨损殆尽，导致机组效率明显下降；其他电气设备、油水气辅助设备故障频繁。因此，电站机组每隔2年大修一次，甚至有时还要在2年大修周期内开展1次中修，以保证机组安全运行，这使电站的年维护成本大幅上升。随着技术的进步，该电站与新建电站相比，电气自动化水平已明显落后，无法满足目前“无人值班、少人值守”的要求。因此，对小河嘴水电站进行改造已势在必行。 　　2 增效扩容改造的可行性分析 　　2.1 从水电站机组增容的途径分析 　　计算水电站机组出力的公式为： 　　P=9.81QHη（kW）. （1） 　　式（1）中：P为水电站机组出力；Q为流量，m3/s；H为计算水头，m；η为机组效率。 　　从式（1）可以看出，增加机组出力可从3个方面着手：提高机组效率、增加机组引用流量和增大水头。 　　2.1.1 增加机组效率 　　随着水轮发电机组技术的不断进步，具有更高效率的水轮机模型转轮不断出现。因此，可将原转轮更换为同直径的新型转轮，以提高水轮转的效率。原先水轮机的转轮型号是HL123-LJ-120，额定工况点效率为91%. 而在实际中，因机组流道磨损严重，漏水量大，容积效率很低，进而导致水轮机效率远远无法达到91%；原先的发电机是20世纪60年代生产的，型号为TSL―260/35-20，发电效率为92%；机组效率为91%×92%=0.837（水轮机效率仍采用91%）。 　　目前，可采用型号为HLA551C-LJ-120或其他型号的转轮，效率可达到92.4%，而新型发电机的效率也比以往有所提高，比如2 000 kW的发电机的效率可达0.95. 在此情况下，通过更换水轮机和发电机，机组效率η=η水轮机η发电机=0.924×0.95=0.878，比原机组效率至少提高了4%；增加出力ΔP=9.81QHΔη≈150 kW（机组流量按15 m3/s，水头按25.5 m计算）。由此可见，该方式可作为机组增容的有效途径之一。 　　2.1.2 增大机组引用流量 　　小河嘴水电站引水渠道原先按3台机组、总过流能力为22 m3/s设计的，但实际情况为：装机台数为2台，机组总引用设计流量为15 m3/s。因此，通过引水渠道的整治，清理渠道里的杂石和淤泥、修补渠道渗漏点可保证渠道过流能力达到原先设计要求的22 m3/s。 　　同时，为了有效增加通过水轮发电机组的流量，需要更换水轮机转轮和活动导叶（以增加叶片开度）等，并复核原机组前的引水钢管直径是否为1 750 mm。经研究发现，单根钢管通过9.5 m3/s的流量（2台机的流量为19 m3/s）是可以实现的。 　　架设机组按原设计水头25.5 m设置，2台机组过流流量增加4 m3/s，效率按0.837计算，则机组出力的增加量为：ΔP=9.81ΔQ×H×η=9.81×4×25.5×0.837≈838 kW。 　　由此可见，通过采用增加引用流量的方法是实现电站增容的主要途径。 　　2.1.3 增大电站水头 　　对于小河嘴水电站而言，该电站已建好，水工建筑已定型，以增加前池坝高等改变水工建筑的措施抬高水位是不现实，也是不经济的。而通过降低电站尾水位增加水头是可以考虑的，这是因为该站尾水渠道内的杂物较多，堵塞严重，明显抬高了电站的实际运行尾水位。因此，通过彻底清理尾水渠道，可降低尾水位0.5 m，这样扣除了水头损失因素后，可使水头有效增加0.3 m。假设机组的流量和效率不变，机组出力可增加的量为：ΔP=9.81Q×0.3η≈37 kW（Q按2台机流量15