- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“一带一路”国际物流绩效对中国中间产品出口影响分析.doc
“ 一带一路”国际物流绩效对中国中间产品出口影响分析
选取中国中间产品出口作为研究对象,利用世 界银行提供的国际物流绩效指数实证分析“ 一带一路” 国际物流绩效对中国中间产品出口的影响,研究发现, “ 一带一路”国际物流绩效对中国中间产品出口存在 显著影响,其中关键影响因素是物流基础设施质量; 而中国中间产品出口潜力最大的区域为南亚、中亚和 中东欧等,潜力实现比低于025;对哈萨克斯坦、印 度、孟加拉等国的出口空间巨大,潜力实现比不足 015。“一带一路”国际物流绩效的改善将极大地促进 中国中间产品的出口规模,必须重视提升物流基础设 施质量,提高资源利用效率,找准建设突破口。
一带一路;国际物流绩效;全球价值链;中间产
品贸易 F259; F75261A0016-09
一、弓I言
在跨国公司的全球外包战略引领下,以中国为代 表的发展中国家融入全球价值链的程度口益加深,并 取得了一定成绩。自入世以来,中国对外贸易规模实 现了跨越式增长,2010年跃居世界第二位,仅次于美 国,2013年首次超越美国成为世界第一货物贸易大 国,这种惊人的增长速度被学界称为“中国贸易量增 长之谜”。(1)然而,诸多学者警惕地关注到这些骄人 数字并不能代表中国国际分工地位的显著提升。Xing and Detert (2010)的研究显示,2009年中国向美国的 iPhones出口贸易额19亿美元,但若以贸易增加值口 径计算,中国在加工组装环节的价值增值只有7300 万美元,仅占总出口额的38%。〔2)很明显在跨国公 司主导的全球价值链国际分工体系下从事代工生产, 并不能使中国的国际分工地位得到提升,随着“中国 制造”全球实力的增强,“中国制造”亟需构建由自己 主导的全球价值链。建设“一带一路”倡议,是中国 制造业走出国门、拓展国际空间的战略契机。“一带一 路”沿线大多是新兴经济体和发展中国家,总人口约 48亿,经济总量约21万亿美元,分别占全球的约63% 和29%〔3),拥有巨大市场空间和发展潜力。如何利 用“一带一路”建设机遇,构建由中国主导的制造业 全球价值链,进一步开拓亚欧市场是一个亟待研究的 课题。本文收集了 “一带一路”沿线60个国家的国际 物流绩效、中间产品贸易等数据,运用拓展引力模型, 就“一带一路”物流绩效综合指数和各分项指标对中 国中间产品出口贸易的影响进行实证分析,以期为促 进中国中间产品出口、推动中国制造业全球价值链的 形成提供对策建议。
二、文献回顾
已有的研究证明,贸易距离是制约国际贸易(主 要是货物贸易)的显著性外生变量。(4)因此,在全 球价值链国际分工和中间产品贸易盛行的情形下,国 际物流绩效的改善将进一步优化国际贸易环境,极大 地促进全球的中间产品贸易。
通过搜集较长时期以来的文献我们发现,关于国 际物流绩效对贸易影响的研究,绝大部分文献只做了 定性分析,定量研究较少,且研究结论基本一致:即 国际物流绩效改善有助于推动国际贸易发展。但随着 2007年之后世界银行开始陆续发布国际物流绩效指 数(Logistics Performance Index,LPI),相关实证研 究得以迅速开展。Jose Tongzon (2009)利用一般均衡 模型研究了中澳外贸和国际物流绩效关系,认为中国 对澳大利亚出口贸易的增长,促进了澳大利亚国际物 流和交通运输部门的快速发展。(5) Vide,Tominc 和Logozar (2009)的研究以欧盟为例,实证区分了 国际物流绩效分别对欧盟22个老成员国和8个新加盟 国贸易流量的影响,结果显示:国际物流绩效对欧盟 新、老成员国的对外贸易均存在显著正效应,但国际 物流改善措施对8个新加盟成员国对外贸易水平提升 的影响程度明显低于欧盟整体平均水平。〔6) Hollweg and Wong (2009)的研究表明:国际贸易与物流绩效 之间存在显著正相关,海关清关效率、物流基础设施 质量、进出口货物周转时间等都是影响国际物流绩效 的主要因素。(7〕Hong-Oanh Nguyen (2010)认为澳 大利亚国际贸易的发展能够促进该国的物流基础设施 建设,但物流基础设施的改善并不能直接改善该国的 国际贸易。(8) Freund和Rocha (2010)研究了非洲 出口贸易受国际物流绩效的影响程度,结果表明通过 改善国际物流绩效以缩短贸易时间,可以降低贸易成 本,进而增加外贸出口量。〔9〕Vilkoetal. (2011)分 析了东欧国家国际物流绩效与经济增长关系,实证结 果表明,落后的物流基础设施条件严重制约了东欧国 家的经济增长,该文以爱沙尼亚为例,分析了应如何 通过制度创新改善物流基础设施的供应途径。(10) Puertasetal. (2013)的实证结果显示:与进口国相 比,欧盟成员国出口
原创力文档


文档评论(0)