我国区域产业竞争力实证剖析.docVIP

我国区域产业竞争力实证剖析 　　作者简介：刘思兰（1994-），女，汉族，山西，在读研究生，产业经济学。 　　摘要：区域一体化和经济全球化的趋势要求对区域产业竞争力有明确清晰的认识，因此，对我国区域产业竞争力进行实证分析是十分有必要的。我国区域产业竞争力实证分析从基础竞争力、生产竞争力、市场竞争力、创新竞争力四个方面选取10个指标构建了区域产业竞争力指标体系。方法上主要运用主成分分析和因子分析方法，利用SPSS软件对构建的2013年我国各区域产业竞争力指标体系进行分析评价，从而得到了我国区域产业竞争力的一些特点和规律，并择取几个典型地区进行了深入分析。 　　关键词：区域产业竞争力；主成分；因子分析；SPSS 　　近年来，受区域一体化、经济全球化趋势的影响，学者们对产业国际竞争力的宏观层面研究要多于国内区域产业竞争力。但是，不积跬步无以至千里，每一省份、市、区、乡乃至村拥有因地制宜的市场经济体制，完善的产业结构、产业组织，锦上添花的产业政策，整个国家的产业竞争力才能提升到一个高度。波特曾对区域产业竞争力有这样一段经典的描述：“国家的实力根植于该产业和产业集群的表现，国家竞争优势也正是该国许多产业发展的综合表现”。本文依据前辈们对区域产业竞争力的内涵出发，从基础竞争力、生产竞争力、市场竞争力、创新竞争力四个方面来建立指标体系，运用因子分析、综合评价法等统计方法来对我国区域产业竞争力做出评述，并提出相关的政策建议。 　　一、区域产业竞争力的内涵 　　产业竞争力一词首先出现在产业国际竞争力的概念中，早在1985年，世界经济论坛（WEF）便率先对产业国际竞争力作出了定义“产业的国际竞争力是‘一国企业能够提供比国内外竞争对手更优质量和更低成本的产品与服务的能力’”。随着后人研究的不断深入，定义的内容也发生了一些变化。目前，为大多数学者接受应用的定义是“某国或某一地区的某个特定产业相对于他国或地区同以产业在生产效率、满足市场需求、持续获利等方面所体现的竞争能力”。 　　根据产业竞争力的含义，本文认为区域产业竞争力是指区域内各经济主体在市场竞争过程中形成并表现出来的争夺资源的综合能力。前人研究表明，导致区域经济特点和发展水平差异的因素主要为：区域资源禀赋的差异性、聚集经济和转移成本的差异性或距离成本。上述三个要素在决定了区域产业发展的差异性的同时，进一步决定了区域比较优势和企业的竞争优势，二者共同形成了一个区域的产业竞争力。 　　二、指标体系的构建及分析方法 　　1、指标体系的构建 　　根据上述区域产业竞争力的内涵，本着指标选取的全面性、代表性、间接性、可操作性原则，本文将区域产业竞争力分解为基础竞争力、生产竞争力、市场竞争力、创新竞争力四个部分，并选取了如下指标。基础竞争力包括的指标有：人均工资、从业人员数和企业数；生产竞争力包括的指标有：工业总产值、成本费用利用率、成本费用利用率、固定资产原值、固定资产净值；市场竞争力包括的指标有：出口依存度；创新竞争力包括的指标有：科技创新新产品产值 　　对人均工资、从业人员数和企业数、工业总产值、成本费用利用率、成本费用利用率、固定资产原值、固定资产净值、出口依存度、科技创新新产品产值，依次分别定义为X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9、X10。对个中指标做如下解释： 　　成本费用利用率：企业一定期间的利润总额与成本、费用总额的比率。计算公式为：成本费用利润率=利润总额/成本费用总额*100% 　　科技创新新产品产值：采用新技术原理、新设计构思研制、生产的全新产品，或在结构、材质、工艺等某一方面比原有产品有明显改进，从而显著提高了产品性能或扩大了使用功能的产品产值。 　　2、分析方法 　　目前区域产业竞争力的评价分析方法多采用多指标综合评价法，如综合指数法、主成分分析法、聚类分析法、赋权法，也有基于特定数据而总结出的模型来分析特定国家某产品或产业的竞争力，如“显示性比较优势指数（RCA）”、“显示性竞争优势指数（CA）”、“可比净出口指数（NTB）”。 　　本文主要采用主成分分析法和因子分析对我国区域产业竞争力作实证分析。首先用主成分分析方法对我国31个省份的总体区域产业竞争力作横向的比较，了解我国总体区域产业竞争力的情况。然后，在此基础上用因子分析方法对其进行深入讨论，分析竞争力的实际影响因素。 　　3、数据来源 　　本文选取了2013年除香港、澳门外两个特别行政区外31个省份的数据，指标数据均来自于《重庆市统计年鉴》，由于本文所选用的指标均为正指标，所以在用SPSS分析之前，利用EXCEL做了均值标准化处理，即原指标实际值减去该指标的均值，再除以该指标的标准差，数学表达式为：Xi=xi-x0s。 　　三、实证分析 　　1、主成分分析