“技术+金融”能为绿色经济做什么？..docVIP

“技术+金融”能为绿色经济做什么? 向绿色经济转型一方需要政府引导社会各界制定清晰的绿色曰 标，另一方面需要让绿色要素可衡量、可交易、可配置的市场化金融机制。 数字技术为这一机制的构建带来了前所未有的可能性 如何向绿色经济转型是21世纪最大的危和机。转型一方面需要政府 引导社会各界制定清晰的绿色目标，另一方面需要让绿色要素可衡量、可 交易、可配置的市场化金融?C制。数字技术为这一机制的构建带来了前所 未有的可能性。 这个时代最大的危和机 美国总统特朗普试图对主要穆斯林国家关闭边境的决定，正在受到从 美国到世界的质疑。但对很多关注人类命运的专家学者來说，在这个能源 气候时代(energy-climate era),即能源的使用在实质性地影响气候和 生态的时代，环境相比恐怖主义更是一个全球性的挑战。在中国这样一个 典型的新兴国家，环境问题己经不再只是鯨类灭绝的问题，不再只是“孩 子的孩子”需要谢对的问题，而是与当下每个人每次呼吸、饮水和进食密 切相关，迫在眉睫。 根据环境保护部的资料和公报，2015年，在空气方面，全国338个地 级以上城市中，78. 4%城市的环境空气恶劣程度超标;在水源方面，水质监 测点较差级占比42.5%，极差级占比18.8%，中国七条最大河流中的一半 以上水资源已经无用；在土壤方面，土壤侵蚀总面积占普查范围总面积的 31. 1%,超过三分之一的土地有酸雨，可居住、可使用土地在过去50年中 己经减半。 如此触目惊心仅仅是开始。人口激增和社会消费增长正在成为这个星 球的“不能承受之重”。地球上的人口正从1950年的25亿人膨胀到2050 年的预计90亿人，其中21世纪所有的新增人口主要来自新兴发展中国 家一一即清洁能源使用效率相对低下、生态保护机制尚不健全的国家。另 一方血，大众消费、城镇化、中产阶级崛起等社会消费增长现象从经济发 展的角度令人兴奋，但也同时带来巨大的生态压力。仅以中国为例，“下 一个20年新增的商业建筑面积相当于再造两个今天的美国”（托马斯?弗 里德曼所著《世界又热又平又挤》）。 包容性增长和可持续发展关乎全球经济未来，是G20杭州峰会最关心 的议题。包容性增长意味着所有阶层、所有个体都能够参与增长。但如果 不是用绿色环保的方式达到，所冇人的增长会变成一场不能承受的灾难， 不可持续，甚至带来经济、社会稳定和地缘政治问题。这意味着包容性增 长与可持续发展之间存在着天然的矛盾。工业革命以来的数百年间，技术 一方面为经济带来了前所未有的进步，另一方面也为包容性增长和可持续 发展带来了新的难题。如何在技术革命的同时协调包容性增长和可持续发 展，而非加剧矛盾，是这一时代经济发展的最大挑战之一。 看似不可逾越的挑战，往往意味着巨大的机遇和风门。皮凯蒂在《21 世纪资本论》中探讨了能源时代的非包容性增长所带来的问题。可以想见， 在能源气候时代，最强大、最稳定的国家是能够高效地使用清洁能源推动 经济包容性增长的国家，也是世界经济新秩序的引领者。中国的发展是世 界的机遇，一个能够一边普患、一边普绿的中国，一个让包容性增长可持 续的中国，是世界的福音。 成功的绿色经济至少应包括三要素，即技术创新、生态力量和市场机 制。 首先，为支持基于绿色的增长，淸洁能源技术的开发应用非常关键。 我国煤炭占能源消费的67%，清洁能源只了 13%，是发达国家占比的三分 之一到四分之一。不但能源不够清洁，我国的重工业占比过高，是所有大 国中占比最高的，而重工业单位产出的污染量是服务业的9倍。我国还有 污染性的交通运输结构，城市地铁出行只占7%, 93%是靠公路。同样的距 离，汽车对空气的污染是地铁的10倍。 通过技术创新和产业结构改变降低对污染型能源的依赖非常关键。同 样重要的是，数字技术正在社会经济诸多领域大幅度地提高效率，降低成 本，从而减少对生态的破坏。 其次，绿色经济需要用生态的方式完成。每年冬天“沁人心脾”的雾 霾告诉我们，在环境问题面前，所有利益相关方，包括政府、企业、研究 机构、消费者等，都不是独立的孤岛。如果只有政府和人生产机构参与， 但占就业和消费大头的小微企业和消费者置身事外，很难想象经济向绿色 经济的转型能够成功。 最后，除了自上而下的政策引导，绿色经济成功的关键，是建成一个 具有自我驱动力的市场化机制，让经济中所有绿色和污染要素，能够基于 符合可持续发展目标的奖惩机制，加以衡量和交易，最终实现资源最优配 置。 金融在绿色经济中的关键作用 邓小平曾指出，“金融是现代经济的核心”、“金融棋活，全盘皆活”。 金融在绿色经济中的作用，可以体现在三个层面：第一，“绿色+金融”本 身就是向绿色经济转型。屮国金融行业在经济活动屮的占比已经超过9%， 是实体经济的重要组成部分。金融行业属于服务业，污染程度远低于重工 业，但由