国内低碳经济研究内容与特征述评.docVIP

国内低碳经济研究内容与特征述评 　　 ［摘要］气候变化、环境污染与资源枯竭是当前威胁人类生存，并制约经济和社会持续发展的主要障碍，由此也引发了人们对传统高碳经济发展模式的深刻反思与质疑。当前，世界各国对通过发展低碳经济来应对资源环境挑战已逐步取得广泛共识。文章在对国内主要文献进行分析梳理的基础上，就国内低碳经济方面的主要学术观点与研究成果进行简要介绍和述评，以期为今后的研究提供借鉴和参考。 　　 ［关键词］低碳经济；研究内容；特征 　　 ［基金项目］浙江省教育厅科研项目“浙江省外贸、FDI与CO2排放的动态关系研究及其对发展低碳经济的启示”，项目编号：Y200909565 　　 ［作者简介］倪伟清，浙江树人大学外经贸学院副教授，硕士研究生，浙江杭州，310015 　　 ［中图分类号］ F062 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1007-7723（2011）01-0008-0003 　　 　　一、引言 　　 自2003年英国政府首次提出低碳经济概念后，随着后京都时代国际多边气候谈判的艰难推进，国际社会对气候变化的关注程度以及学术界对低碳经济的研究热潮均达到了前所未有的水平。国内关于低碳经济的研究起步稍晚于国外，但近年来发展较快，已经在实证研究和基础理论两方面都取得了较大的深化和拓展。本文在对主要文献进行分析梳理的基础上，就国内低碳经济方面的主要学术观点与研究成果进行简要介绍和述评，以期为今后的研究提供借鉴和参考。 　　二、主要研究内容 　　 （一）低碳经济内涵、实质与特征的研究 　　 国内学者从不同视角基于自身的研究领域对低碳经济的内涵进行了不同的诠释，虽然文字表述上存在差异，但在本质要义上一脉相承，只是完整度和侧重点略有不同。综观各学者对低碳经济内涵的表述，其主流范式是：从提炼归结低碳经济的特征和实质入手，指明实现低碳经济的核心手段或最佳路径，然后阐明发展低碳经济的现实意义与目的。如庄贵阳(2005， 2007， 2009)认为，低碳经济是指通过政策措施、制度框架和技术创新建立起来的一种高能效、低排放的经济发展模式，其目的是保证能源安全，减缓气候变化，促进经济可持续发展和全面建设小康社会目标的实现。张坤民（2008）则认为，低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济发展模式，是一场涉及生产方式、生活方式和价值观念的全球性革命，其实质是能源利用效率和清洁能源结构问题，核心是能源技术创新、制度创新和人类生存发展观念的根本性转变。谢进（2009）和李胜等(2009)对低碳经济的论述都强调市场机制的作用，而且后者主张从社会经济生活领域的四个环节入手实现生产、流通、分配和消费的低碳化。牛文元(2009)、冯之浚和金涌、贺庆棠(2009)等人提出的内涵除了指出低碳经济的实质外，还罗列了低碳经济的各种经济形态。刘细良(2009)和付允等(2008)等人还分别从人类社会发展进程和经济学投入产出效率等视角将低碳经济的主要特征重新归纳为：“三高四低”，即低能耗、低物耗、低污染、低排放、高效能、高效率、高效益。低碳经济这一理念始于能源安全和气候变化的考虑，但随着实践的不断进展，其内涵得到了进一步的深化、充实和拓展，国内学者从不同角度对低碳经济的内涵给予了自己的理解和探析。 　　 （二）碳排放量的测算与影响因素分析 　　 鉴于我国一直没有碳排放量的监测和统计数据，目前国内学者大多根据化石能源的消费量和消费结构、各类能源的碳排放系数以及碳与CO2的转换系数来测算CO2的排放量。徐国泉（2006）对1995~2004年间中国人均碳排放量进行估算后，又采用Disvisia分解法，进一步对能源结构、能源效率和经济发展等影响碳排放的主要因素作了分析。谭丹、黄贤金(2008) 在测算我国东、中、西部三大地区碳排放总量的基础上，又对三大地区碳排放的特征和差异作了比较分析；此后，曾贤刚，庞含霜（2009）进一步对我国各省区在2000~2007年间由化石燃料消费以及水泥生产过程所产生的CO2排放量进行了核算和排名对比分析。谭丹等人(2008)还对我国工业各行业近十几年来的碳排放量和排放特征分别作过测算和总结，林伯强、蒋竺均(2009)则对中国CO2库兹涅茨曲线的理论拐点作了估计，并认为人均收入、产业结构和能源消费结构都对碳排放有显著影响。洪芳柏(2009)曾以化工产业为例，对工业生产过程中的温室气体排放进行核算的意义与程序作了初步介绍与探讨。 　　 （三）经济发展与碳排放的关系 　　 王中英(2006)、宋德勇等(2009) 与宋帮英等（2010）都承认经济增长是导致碳排放增加的主要原因，但对于经济发展与碳排放到底呈何种关系，由于样本选择、检验方法等方面的差异，不同学者得出的结论有所不同。邹秀萍等(2009)的分析表明，中国各地区