科技双刃剑问题媒介报道乱象剖析.docVIP

科技双刃剑问题媒介报道乱象剖析 　　摘 要：该文主要通过分析目前媒体在科技双刃剑问题报道中存在的混乱局面，探究这一现象产生背后的媒介专业主义的缺失，媒介管理机制的漏洞以及媒介生态环境的影响。并指出，媒介只有加强舆论监督及自身建设才能真正从源头上制止这一报道乱象的发生。 　　关键词：科技双刃剑 媒体乱象 舆论引导 媒介建设 　　中图分类号：G21 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）03（b）-0158-02 　　当前，我们正处在一个科技飞速发展的时代，科技发展所带来的新技术、新产品在造福人类的同时，其潜在的负面作用，也引发了人们的热议。转基因食品、试管婴儿技术、核能发电，甚至包括高铁动车等等报道充斥着各大报纸的版面，并且时不时地掀起一阵关注热点。但时至今日，媒介对于此类科技问题的报道，在吸引了大量受众眼球之外，却让受众对这些问题的认识，陷入了更深的混乱之中。这不仅对技术本身的发展不利，而且日积月累，也损害了媒介自身的公信力，甚至引发受众产生负面情绪，从而对社会产生不良影响。 　　1 媒体报道乱象 　　在所有引发争议的科技双刃剑问题中，对转基因食品安全性的争议，无疑是一个突出例证，无论是专家学者还是市井百姓，无不时有涉及，媒体也时不时地掀起报道热潮，该话题的持续时间之长、参与范围之广、舆论关注度之高，实属罕见。 　　不仅如此，隔三岔五的，关于转基因这一话题，还会冒出一些刺激受众眼球和神经的大爆料。诸如转基因大豆引发过敏、转基因马铃薯造成消瘦、抗虫转基因玉米危害帝王蝶甚至包括转基因玉米杀害精子等。诸如此类的报道，后来虽然被一一证实为流言，但其无疑让本来就对此感觉混乱的受众更加摸不着头脑，并且这种质疑也波及到了原本为了正本清源的其他媒体。 　　以2012年的一起转基因食品事件为例。2012年9月，法国卡昂大学分子生物学家塞拉利尼等人在英国某期刊发表了一份研究报告。报告声称，通过长达两年的研究和实验，证实喂食美国孟山都公司NK603转基因玉米的实验鼠寿命比正常实验鼠短，且前者出现肿瘤的几率更高。这种转基因玉米当时已在欧盟获准上市，报告对其安全性提出了质疑。事件发生后，俄罗斯相关部门反应十分谨慎，决定暂停进口和使用转基因玉米品种NK603。 　　这一报道的出台，在社会上引发了人们的热议。随后，法国国家卫生安全署、生物技术最高委员会和欧洲食品安全局均对塞拉利尼等人的研究展开调查。欧洲食品安全局经过调查，作出最终评估，彻底否定了这种转基因玉米有毒甚至致癌的研究结论。对此，国内的报刊也及时登出了对转基因玉米致癌问题的澄清报道。但是，已经深受其“吓”的受众并不买帐。笔者对成都某报一篇刊登于2012年9月24日的名为《美国转基因玉米致癌报道被指系策划》的澄清文章进行了一些搜索（为不完全统计），发现，该文在网上引起了强烈反弹。据笔者根据网络上的搜索数据统计，仅仅在2012年9月24日至27日，该文就在网易上吸引了4695人参与讨论，跟贴数达355条。而在新浪新闻中心也有1959人参与讨论，跟贴数达到340条。在网友发表的评论中不乏过激的言语，宣泄最多的情绪还是对转基因食品安全性问题以及相关部门意见、意图的质疑并对该报的报道立场、是否有黑幕的质疑。这充分说明了由于之前一些媒体的不负责任报道，让社会公众对转基因食品已经产生了比较顽固的负面印象，反过来也对媒介自身的公信力产生了巨大伤害。 　　再如，对于高铁问题的报道，由于出现了严重的先“扬”后“抑”的现象，使得一方面，在我国高铁发展早期，由于媒体的一昧歌功颂德，高铁在迅猛发展中本来应该引起重视的一些潜在问题，被有意或者无意忽视了。而在发生“7?23”温州动车事故后，媒体又一边倒地对高铁相关方进行指责，并且把矛头紧紧对准高铁技术上，认为高铁技术不行。这一报道乱象的后果是导致有关部门出台政策，全国正在施工的所有高铁项目全部停工了。并且当时有十几个国家本来有意引进中国高速铁路技术，结果合同全部停止了。直到现在，仍有一些国家对中国高速铁路技术出口设限，如巴西禁止中国参与其第一条高铁即里约热内卢至圣保罗高铁项目的竞标。 　　综观2011年7月23日以前的高铁报道，媒体最突出的就是对高铁建设速度和高铁本身速度的报道，并且这一报道是纯褒扬的，几乎看不到中立或者“基调”比较低的稿件。以2010年国内主流媒体对高铁的报道为例，笔者在网上任意搜索，并发现，在当年，诸如《中国高铁里程世界第一》、《铁道部总规划师：我国高铁建设占六项世界第一》、《铁道部：中国高速铁路运营和在建规模居世界第一》等等标明“第一”的标题和报道不胜枚举。但事实上，当时我国铁道部本身存在着诸多问题，已经有多名高官下马，对于高铁这些夺人眼球的数据后面，是否存在着一些风险，则没有媒体去关心。 　　但是，媒体对高铁