- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高压氧治疗56例脑出血近期疗效剖析
高压氧治疗56例脑出血近期疗效剖析
摘要:目的:探讨与研究高压氧治疗脑出血的近期疗效。方法:选取我院自2014年2月到2015年4月收治的56例高血压性脑出血患者作为研究对象,采取随机数字表法分为试验组和对照组,每组28人,试验组采取微创血肿碎吸术后早期(术后20天)行高压氧治疗。对比与分析两组患者经高压氧治疗前后NIHSS评分及治疗效果情况。结果:试验组患者治疗后NIHSS评分显著低于对照组,P0.05,具有统计学意义。试验组的总有效率为85.71%,对照组的总有效率为73.22%,试验组的总有效率明显高于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论:高压氧在治疗脑出血术后早期患者的治疗效果显著高于晚期治疗效果,能够积极地降低颅内水肿,改善神经功能,值得在临床上广泛推广。
关键词:高压氧;脑出血;近期疗效
脑出病是临床上比较常见一种疾病,随着人们生活质量的逐渐提高,呈逐年增高的的趋势,其病死率、致残率较高,因此寻找积极有效地治疗方法,已经备受临床医师的关注。目前主要的治疗方法有保守治疗与手术治疗,当大脑半球出血量达到30ml以上,小脑出血量达到10ml以上,或者患者意识障碍逐渐加重时,应当考虑手术治疗,以清除脑血肿,降低颅内压,使神经元得到快速恢复,但在打破因脑出血带来的恶性循环、阻止进一步脑组织的病理变化同时,手术也损伤了脑组织毛细血管的损伤,缺血半暗带会进一步增加[1]。缺氧的脑组织改变了血脑屏障,毛细血管通透性也会增加,增加了脑水肿的风险,高压氧能够迅速增加血氧浓度,改善脑组织的缺氧程度,促进意识的恢复,减少细胞凋亡,促进神经功能恢复,促进轴索再生及神经功能恢复,降低死亡率与残疾率[2]。现我院针对收治的56例脑出血患者,进行高压氧治疗,并观察记录其临床疗效,现将结果总结报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院自2014年2月到2015年4月收治的112例急性脑梗塞患者作为研究对象,所有患者均在我院确诊,签署了关于本次试验的知情权同意书,采用随机法分为两组,即试验组和对照组,每组各28例。试验组中男15例,女13例,年龄在41至75岁,平均年龄为(52.1±2.8)岁,原发性高血压16例,继发性高血压12例,大脑半球出血12例,小脑半球出血16例;对照组中男13例,女15例,年龄在43至76岁,平均年龄为(53.8±3.6)岁,原发性高血压15例,继发性高血压13例;大脑半球出血14例,小脑半球出血14例;两组患者一般资料方面无明显差异,具有可比性。
1.2治疗方法
1.2.1 试验组
血肿清除术及微创血肿碎吸术后10天以内,当有稳定的生命体征,复查头颅CT显示无出血病灶且残留的血肿范围未增加等,给予高压氧治疗:治疗压力为0.2-0.25MPa,操作方法:首先升压25分钟,稳定70分钟(吸氧30分钟-休息10分钟-吸氧30分钟),然后逐渐减压25分钟,每天1次,10天为1个疗程。
1.2.1 对照组
对照组患者高压氧治疗的时间为术后20天,其治疗方式与操作方法同试验组。
1. 3 观察指标
对比与分析试验组与对照组治疗前后患者神经功能缺损情况,即NIHSS评分变化情况,主要包括意识水平、凝视、视野、面瘫、肢体运动、肢体共济失调、感觉、语言、构音障碍、忽视。每1项均为1分,评分越高,患者的神经功能缺损越严重。
1.4疗效判定
以神经功能缺损程度评分减少率作为疗效判定标准:神经功能缺损程度评分(NIHSS评分)减少率=(治疗前积分-治疗后积分)/治疗前积分×100%。基本痊愈:功能缺损评分减少90%-100%;显著进步:功能缺损评分减少46%-89%;进步:功能缺损评分减少18%-45%;无变化:功能缺损评分减少18%以内或无变化;恶化:功能缺损评分增加18%以上。
1.5统计学处理
采用SPSS18.0统计软件对本次研究所取得的数据进行分析,计数资料采用χ2检验,计量资料采取t检验,以均数± 标准差( x ± s)的形式对数据进行表示,以 P0.05代表有统计学意义。
2结果
2.1两组患者在治疗前后NIHSS评分变化情况对比
两组治疗前NIHSS评分相比无明显差异,治疗后较之前相比均明显降低,且试验组治疗后的NIHSS评分显著低于对照组,P0.05,具有统计学意义。见表1。
表1 两组患者在治疗前后NIHSS评分情况对比 (x±s,分)
2.2两组患者治疗效果情况的对比
试验组的总有效率为85.71%,对照组的总有效率为73.22%,试验组的总有效率明显高于对照组,P0.05,具有统计学意义。见表2。
表2 两组患者治疗效果情况的对比 [例(%)]
3讨论
原创力文档


文档评论(0)