核峰会透露信息.docVIP

“核峰会”透露的信息 　　美国的现实敌人是全球恐怖主义，而不是几十年后或许能实现复兴的中国或俄罗斯。 　　 　　4月12日早晨，核安全峰会的现场，奥巴马亲自迎接参加峰会的各国首脑，愉悦的笑容挂在他的脸上。作为峰会发起者和组织者，奥巴马无疑成为各国首脑中最吸引目光的人。 　　“我们知道，类似基地组织这样的恐怖组织都在极力试图获得核武器，并且会毫不犹豫地使用它们。”峰会伊始，奥巴马的发言就为所有的讨论定下了基调。 　　他的言下之意就是：未来美国和世界的主要威胁，无论在短期、中期、长期看来，都是核武器落入恐怖分子之手的可能。除此之外，国务卿希拉里还提醒与会的46国首脑和3大国际组织关注另外两个威胁――伊朗和朝鲜。 　　美国开门见山地甩出了自己的利益诉求。 　　会议组织方力图让所有国家首脑确信，只有响应奥巴马“无核世界”的号召，才能实现真正的核安全。白宫在为期两天的核安全峰会的大舞台上，见缝插针地安排奥巴马和多国首脑进行一对一会晤。 　　在和其他国家首脑的单独会晤中，奥巴马不但要像传教士一样，宣扬他“无核世界”的“信仰”，同时还需要和其他国家进行利益交换，以获得他们的支持。 　　至于46国都需要什么，老谋深算的美国《外交》杂志在4月11目的报道中给出了答案。它盘点了与会各国的国家领导人以及他们将代表本国希望获得在核安全之外的主张。 　　乌克兰总统亚努科维奇在核峰会首日会见奥巴马时，就承诺“将在2012年前拆除该国现存的所有高浓缩铀设施，并将这些核燃料移交给美国处理”。目前乌克兰大约有90公斤高纯度浓缩铀，足以制造数枚核武器。 　　随后亚努科维奇的总统新闻处就发出消息称：美国将会支持乌克兰进行经济改革，并支持乌克兰和世界货币基金组织进行合作来拯救经济。乌克兰总统亚努科维奇接手的是一个经济陷入严重危机之中的烂摊子，拯救经济是乌克兰当前最大的认题。 　　从奥巴马会晤各国首脑的顺序就可以看出美国的利益所在，那些曾经拥有核武器的独联体国家、穆斯林国家以及中国，被奥巴马格外“垂青”。 　　奥巴马首先会晤了哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫，这不禁让人联想起战乱的中亚地区，以及哈萨克斯坦在世界铀业市场的重要地位。作为前苏联重要铀矿产地，再加上哈萨克斯坦的铀储量世界第二，战乱不断的中亚局势很难让奥巴马不去思考这两件事情所产生的后果。 　　 　　“软”下来的美国核政策 　　 　　2010年4月间，奥巴马公布了美国新的“柔性”核战略，随后在布拉格签署了新的《削减和限制进攻性战略武器条约》。这些都标志着美国军事战略的重大转变，美国重新定位了自己的敌人。 　　布什政府在《2002年国家安全战略》中明确指出，美国致力于建设军事霸权。“我们将建立足够强大的军力，以压制潜在对手试图超越或挑战美国。”为达此目的，美国公然谋求现代军事技术各领域的领跑地位，不仅体现在常规力量方面，也体现在核力量方面。 　　相较2002年小布什发布的核战略，新的美国核战略不再重复“大打核战争”这样的“冷战化”的陈词滥调。“在应对和无核国家的军事冲突时，美国只会使用常规武器，即使对方使用生化武器或者发动网络战争。”新的核战略中这样写道。 　　核武器在美国历届总统的核战略中都是货真价实的“武器”，并常常轻巧地挂在嘴上。尼克松时代“核武器”更是在美国涉外事务中频繁出现，以至于催生出了著名的“疯子理论”――让对手意识到他是无情的，并且产生“不遵从美国的意志，事态将会滑向灾难深渊”的恐惧感。 　　即便冷战结束，小布什在处理伊朗核问题时，同样提及了核武器。 　　奥巴马时代，核武器“降级”成为了工具，新的核战略重新定义核武器为非常特别的恐吓“工具”。尽管美国依旧保留了首先使用核武器的权力，但是这种权力仅限于如果敌国发展的生化武器被认为足够危害美国的安全。 　　“软化”了的美国核战略，预示着美国领导层已经从冷战思维的“魔咒”中解脱出来。美国眼下的现实敌人是全球范围内活跃的恐怖主义，几十年后可能复兴、崛起的俄罗斯或中国对于美国而言太过虚无缥缈。 　　美国国防战略的着眼点重新回到了“视距内”，回到了现实之中。不久前美国公布的《四年防务审查》就清晰地指出了这一点。这一思路成为推动美国核战略“软化”的根本原因，打击“恐怖主义”新国防战略的实施，就需要传统的冷战核武思维让步。美俄削减核武器也成为美国新战略实施的必要条件。 　　 　　“全球打击”的需要 　　 　　“美国拥有足够的常规军事力量来应对各种安全威胁，我将使用所有必要的武器来保证美国的安全!”奥巴马4月6日在接受《纽约时报》采访时这样说道。 　　他口中的“所有必要武器”，被大部分分析人士认定为在常规武器这个范畴内。美国在波斯湾部署了导弹防御系统，很显然是对伊朗核武问题的“布局”。政府在《四年防务审查》中就