基于ARMA模型对十二五期间河北省城乡居民收入及其差距预测.docVIP

基于ARMA模型对十二五期间河北省城乡居民收入及其差距预测 　　内容提要：城乡居民收入差距一直是社会关注的热点之一，能否在“十二五”期间缩小城乡居民收入差距也是社会各界关心的问题。本文利用ARMA模型对河北省城乡居民收入近30年来的数据进行处理，并对“十二五”期间河北省城镇和农村居民收入以及两者差距分别进行预测，得到的结论是仍有扩大的趋势。最后本文就缩小城乡收入差距有针对性地提出一些具体措施。 　　关键词：河北省；城乡居民收入；十二五；ARMA模型 　　中图分类号：F127.22　文献标识码：A　文章编号：1003-4161(2011)05-0015-04 　　 　　“十一五”时期，河北省高度重视农村发展，深化农村改革，加大对农村的投入力度，加快农业产业结构调整，农民生活得到了较大的改善，农民收入有一定的增加。但是，同城镇居民收入相比，河北省农民的收入仍然较低，城乡居民收入差距仍然较大。本文研究的目的有两个，一是利用ARMA模型对“十二五”期间河北省城镇居民收入和农村居民收入分别进行预测，二是在此基础上对城乡居民收入差距进行预测。 　　 　　一、文献综述及本文思路 　　在使用ARMA模型对居民收入进行预测的相关文献中，单独对城镇或农村居民收入进行时间序列分析并预测的文献较少，众多学者主要将研究重点集中在城乡收入差距上。在利用ARMA模型对城乡居民收入差距进行预测的模型中，李云娥，周云波(2007)利用指数平滑法和AR(1)模型对1978-2005年我国城乡收入差距进行了分析，结果是如果保持建设社会主义新农村政策不变，则城乡收入差距在2009年达到顶峰，然后开始缩小，否则城乡收入差距还会继续扩大。张鑫(2009)通过对1978-2007年我国城乡居民数据建立ARMA(1，1)模型，表明我国城乡居民收入比率在未来几年较为平稳，并可能出现小幅回落；赵喜仓、张思钰(2008)利用ARMA(3，0)模型对江苏省城乡居民收入差距进行预测，得到的结果是仍有扩大的趋势；王越、李玉江(2010)在利用ARMA(2，3)模型对山东省城乡收入差距进行研究后认为，山东省城乡差距将继续扩大。 　　以上学者研究的思路可以分为两类，一类是建立研究期间的“城乡居民收入比率”的时间序列(李云娥，周云波(2007)、张鑫(2009)，王越、李玉江(2010))，以此为研究对象建立模型预测，如果这个“比率”有扩大趋势，则说明城乡收入差距扩大，反之表明城乡收入差距缩小。第二类是建立“城乡居民收入绝对值差”(即用城镇居民收入减去农村居民收入)的时间序列(赵喜仓、张思钰(2008))，如果此绝对值差扩大，则显然城乡收入差距扩大，反之表明城乡收入差距缩小。以上两种思路非常清晰，分析结果基本可靠。 　　本文在总结文献的基础上，提出第三种思路，即分别建立城镇居民收入和农村居民收入的ARMA模型，然后分别进行预测，最后将预测的两个结果进行相比或相减，即可以得到一个大致的趋势。这种思路相对于以上两种思路应是更为精确。因为“城镇居民收入”和“农村居民收入”两个序列虽然有一定的内在相关性，但是它们都有自己的发展规律。如果通过“相比”或“相减”转化成“城乡居民收入比率”或“城乡居民收入绝对值差”，则会大大削减它们自身的特点，进而降低预测的精度。 　　 　　二、河北省城乡居民收入现状及数据处理 　　 　　根据《河北经济年鉴2010》的统计，河北省“城镇居民家庭人均可支配收入(绝对值)”从1978年的276.24元增加到2009年的14718.25元，增长53.28倍。“农村居民家庭人均纯收入(绝对值)”从1978年的114.06元增加到2009年的5149.67元，增长45.15倍。仅从这两个增长的倍数上，也可以直观地感受到河北省城乡居民收入差距总体上呈现逐渐扩大趋势。 　　从河北省城乡居民收入比率(城镇居民家庭人均可支配收入／农村居民家庭人均纯收入)的走势上看，从1978至1985年，城乡居民收入比率逐年下降，1984年和1985年达到最低点。然后从1986年起，河北城乡居民收人比率又逐年扩大，到1993年和1994年又达到一个相对高峰。1995年此比率下降幅度较大，随后的3年也呈降低态势，但是波动不是很大。从1999年起，河北省城乡居民收入比率又逐年扩大趋势，并且一直持续到2009年，达到最高点的2.86。 　　为了减少数据的波动性，更好地说明各变量之间关系，提高模型拟合效果，本文对有关指标作自然对数处理，并设定两个时间序列，即河北省城镇居民家庭人均可支配收入(LNCZS)和河北省农村居民家庭人均纯收入(LNNCS)。本文使用Eviews6.0对所有数据进行处理。 　　 　　三、ARMA模型的识别与设定 　　 　　建立ARMA随机时间序列模型