国外机构知识库研究状况计量分析.docVIP

机构知识库(IR)是开放存取运动形成 的分支之一。文章以Web Of Science核心集中机构知 识库为主题的文献为研究对象，以文献题录信息统计 分析工具SATI3.2、社会网络分析工具Ucinet6、统计 分析软件SPSS19.0、引文分析软件Histcite为分析工具， 运用文献计量学方法，对1992?2013年国外IR的文 献年代分布、高产机构合作情况、关键词和引文时序 特征进行分析，以明确国外IR的研究状况，通过简要 分析我国IR研宄现状，进行了国内外研宄状况的对比， 为我国IR研究提供参考。 关键词：机构知识库Web of Science社会网络分 析引文分析 G250.25 A 文章 编号：1003-6938 (2014) 06-0094-08 An Econometric Analysis of Studies of Foreign Institutional Repository Abstract Institutional repository is one of the branches resulted from the open access movement. Based on Web of Science Core Collection, this paper analyzed the distribution of years, source journals， institution cooperation, keywords, and citation sequences of research literature with the topic of institutional repository. This paper used bibliometric method by taking statistical analysis of bibliographic information tool SATI 3.2, social network analysis tool Ucinet 6 ， statistic analysis tool SPSS 19.0 and citation analysis tool Histcite as tools, so as to present the research status of institutional repository aboard and to provide reference to the study in China. Key words institutional repository; Web of Science; social network analysis; citation analysis 1引言 机构知识库(Institutional Repository，IR)是 20 世纪90年代末，开放存取概念提出后形成的分支中发 展最为迅速的领域。国外对于IR的定义的代表观点有 “以大学为基础的IR是一整套的服务体系，它是一所 大学对其社区或机构成员所产生的数字资源进行管理 和传播，并向其社区成员提供这些资源有效使用的服 务体系。”也有观点认为“IR是对机构成员所产生的智 力成果进行收集保存的数字知识库，可被机构内外的 终端用户所获得，不存在获取障碍，并包含以下特性： 能够显示机构特色的、学术的、累积和持久的、开放 和互操作的。”［1］因此，IR是机构的宝贵知识资源， 如何使IR在科学研究、科学积累以及科学规划管理中 发挥更大作用？考察并借鉴国外IR研宄的发展轨迹， 对提升我国IR的研究水平和建设水平是非常必要的。 从整体上来说，我国IR资源建设的整体水平还 较低［2］，国外的有关发展对我们是一个很好的借鉴。 本文通过Web of Science (WOS)检索相关文献，检索 式为主题=“institutional repositor”，得到 1992?2014 年共393篇文献。在这393篇文献中，剔除文献与主 题不相关和未收录全的2014年的文献，共得到382 篇文献。 为了可视化展现分析成果，我们借助了文献题录 信息统计分析工具SATI3.2、社会网络分析工具Ucinet 6、统计分析软件SPSS19.0、引文分析软件Histcite对 相关数据的年代、合作、关键词和引文时序等进行了 统计与可视化呈现，并在定量基础上进行定性分析， 归纳国外IR研究领域的发展规律，探索IR研宄过程 中的热点，并通过简要分析我国IR研究现状，揭示国 内外IR研究现状存在的差距，为我国IR的研宄提供 借鉴与参考。 2文献基本特征分析 2.1文献年代分析 不同年代文献量的变化可以表现出国外学术界 对该领域的研究情况的历史变