国外知识生态理论与应用研究综述.docVIP

国外知识生态理论与应用研宄综述 ［ ］认为国外学者在对知识生态的兴起、特 点、实施障碍和知识生态系统的定义与构成要素等方 面进行理论探索，并在将理论成果应用于企业组织、 政府部门、教育领域和Web3.0环境方面取得不错的 成绩。我国知识生态研宄可借鉴国外经验，逐步形成 知识生态理论体系，指导知识生态的发展。 ［关键词］知识生态知识生态系统综述 ［分类号］G350 新兴的知识生态理论和实践正在使20世纪的管 理和经营理念逐渐过时。知识生态提供了一个研宄框 架，组织机构可利用新兴技术促进成员之间有效合作， 从而实现利益最大化。由此，对于知识生态的研究逐 渐成为国内外学者的关注焦点。 笔者以 knowledge ecology、knowledge ecosystem 为检索词，通过检索 Scieneedireet、EBSCOhost、 ProQuest等数据库，利用学术搜索引擎Google Scholar、 Seirus和开放存取资源检索平台Socolar以及专业网站 如智能社区实验室(CIL)、社会科学研宄网(SSRN)，删除 重复文献，共检索出标题中含有knowledge ecology、 knowledgeecosystem 的文献 36 篇。 通过分析36篇文献可知：国外学者对于知识生态 的研究，注重理论研宄与应用研宄相结合，微观研究 和宏观研究相结合。理论研究方面，从知识生态的产 生人手，将知识生态与信息生态、知识管理进行对比， 归纳其特点，探讨知识生态实施的障碍因素以及知识 生态系统的定义和构成要素；应用研宄方面，知识生 态广泛应用于企业组织、政府部门、教育领域和 Web3.0环境；微观研究主要侧重于知识生态系统的设 计和培育，宏观研宄主要关注社会正义。 1知识生态的理论研究 1.1知识生态的兴起 知识经济时代的社会经济财富越来越依赖于快速 的知识创造，这种经济基础导致了知识生态的产生。 推动知识生态的另一个动力是网络的涌现，全球性的 通信环境要求企业利用网络技术创造最大化的商业结 果。 1991年，George P6r提出了知识生态的概念框架， 开始设计企业知识生态系统。1997年，第一届世界知 识管理会议在其标语上加上了 “知识生态一一从信息 管理到知识生态”。1998年2月2-27日，社区智能实 验室与元系统设计集团联手举办了 “第一次全球性的 专注于知识生态的聚会” __知识生态博览会。 早期对知识生态的研究主要是设计和培育知识生 态系统，研宄如何高效率地创造知识、集成知识、共 享知识和使用知识。随着时间的推移，国外学者将知 识生态研究上升到社会正义这种国家层面的高度。 2006年，知识生态国际组织(KEI)成立，完全致力于社 会正义，尤其是关注弱势群体，包括低收入者和边缘 群体。知识生态国际组织的主要工作是：障碍者的阅 读权力、创新经济与知识经济、执法与侵权补偿、获 取知识的一般问题。 1.2知识生态的特点 知识生态作为知识管理的派生物，对信息生态进 行继承和发展，与知识管理、信息生态既相互联系又 相互区别。结合George P6r与Yogesh Malhotra等人的 观点，知识生态的特点可归纳为： ?知识管理的目标是积累并利用知识，知识生态的 目的是发展和调动集体智力，进而发展和调动组织智 慧。 ?与传统的知识管理系统过度强调计算机与信息 技术网络不同，知识生态主要关注由个体组成的社会 网络。 ?正如自然生态繁荣于物种的多样性，知识生态兴 旺于知识的多样性。 ?知识生态与信息生态一样强调信息管理，知识生 态强调知识创造和知识更新以及由其导致的行动和结 果。 ?信息生态主张重点描述现有的信息和相关的信 息过程，而不是定义未来的信息和信息过程，知识生 态明确考虑以非连续变化和创新突破为特征的未来。 1.3实施知识生态的障碍 知识生态作为一种新的理念，其实施必然会遇到 来自各方面的挑战。Paul Shrivastava总结认为实施知 识生态的障碍包括技术、人、体制三方面： 1.3.1技术问题知识生态意味着将不同的但相 互关联的技术进行整合。将这些技术整合到大规模系 统是一项复杂而艰巨的任务。另外，由于新旧功能的 兼容问题，需要对知识生态系统整体进行重新设计， 增加了实施成本。 1.3.2人的问题实施知识生态需要处理人们对 于智能知识代理的情绪反应。目前，计算机可以接管 部分日常知识工作甚至专家知识工作，引发了强烈的 情感问题。情感抵触可能破坏知识生态的实施，或至 少减少其实施的有效性。 1.3.3体制问题执行任何新技术都会遭遇组织 对变革的抵抗。实施知识生态涉及全面的、全方位的 技术整合，影响到整个组织所有的功能、工作与绩效。 同时，对知识生态缺乏理解也加剧了组织变革问题。 2知识生态系统的理论研究 知识生态的