腹腔镜与开腹低位直肠癌个性化经肛提肌外腹会阴联合切除术临床疗效分析-肿瘤学(肿瘤外科)专业论文.docxVIP

腹腔镜与开腹低位直肠癌个性化经肛提肌外腹会阴联合切除术临床疗效分析-肿瘤学(肿瘤外科)专业论文.docx

  1. 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜与开腹低位直肠癌个性化经肛提肌外腹会阴联合切除术临床疗效分析-肿瘤学(肿瘤外科)专业论文

福建医科大学硕士学位论文 福建医科大学硕士学位论文 目 录 附录1 中文摘要2 英文摘要3 前言5 资料和方法6 一般临床资料6 手术过程6 统计学方法8 结果9 讨论11 结论17 参考文献18 综述21 致谢30 PAGE PAGE 1 英文对照缩略词表 英文缩写 英文全称 中文全称 APR abdominoperineal resection 腹会阴联合切除术 ELAPR extralevator abdominoperineal resection 经肛提肌外腹会阴联合切除术切 除术 CRM crcumferential resection margin 环周切缘 BMI Body mass index 体重质量指数 The association of anaesthetists ASA  American 美国麻醉师协会分级标准 CRP C-response protein C 反应蛋白 TNM Tunmor Node metastasis 肿瘤分期 腹腔镜与开腹低位直肠癌个性化经肛提肌外 腹会阴联合切除术临床疗效分析 【摘要】 目的:探讨在腹腔镜低位直肠癌个性化经肛提肌外腹会阴联合切除术的安 全性、可行性、根治性及近期疗效。 方法:收集 2009 年 1 月至 2014 年 12 月在福建医科大学附属第二医院肿瘤 外科成功完成的 11 例腹腔镜辅助 ELAPR 患者与 13 例传统开腹 ELAPR 患者的 临床资料。对两组的一般临床资料、和术中指标、术后资料、淋巴结清扫数目、 环周切缘阳性率、术中穿孔率、导尿管留置时间、术后白细胞及血 CRP 水平变 化资料进行回顾性分析。 结果:2 组手术均获成功,均无死亡病例。两组病人在年龄、性别、BMI、 TNM 分期、肿瘤大小等方面无显著差异,具有可比性。腔镜组手术时间较传统 开腹组有显著差异(P0.05)。但在术中失血量、进食流质/半流质饮食时间、术 后住院时间、尿管留置时间等方面腔镜组明显优于传统开腹组(P0.05)。在肿 瘤学指标比较方面,两组病人手术范围及淋巴结清扫数目均符合手术标准。两组 淋巴结清扫数目、环周切缘阳性率及术中肠壁穿孔率均未见显著差异(P0.05) 腔镜组有 9 个患者术后并发症,开腹组有 11 个,两组之间无显著统计学差异。 腔镜组 1 例患者因为肠梗阻在入院治疗,开腹组有 1 例因盆腔慢性失血入院,两 者均保守治疗后出院。两组均无再手术病例。术后白细胞计数和血 CRP 水平变 化腹腔镜组较传统开腹组有显著差异(P0.05)。 结论:腹腔镜经肛提肌腹会阴联合切除术在低位直肠癌治疗优于传统开腹 手术方式。需慎重选择具有腹腔镜 ELAPR 手术适应症的病人。 【关键词】 直肠肿瘤;腹腔镜;经肛提肌腹会阴联合切除术 A Clinical Analysis between Laparoscopic and Open Personalized Extralevator Abdominoperineal Resection for Low Rectal Cancer 【Abstract】 Objective:The aim of this study was to evaluate the short-term surgical outcomes of laparoscopic extralevator abdominoperineal resection (ELAPR) for rectal cancer, by comparing it with a case–control series of open ELAPRR. Methods:Eighteen patients with rectal cancer who underwent laparoscopic ELAPR between January 2009 and December 2014 were compared with the open ELAPR group of eighteen patients matched for age, gender, and surgical procedure. We performed a retrospective analysis of the clinical data, intraoperative, and postoperative recovery indicators, the number of lymph node dissection, change of white blood cells and serum CRP levels after operation of two groups. Re

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档