资源配置效率与国有资产比重关系实证研究.docVIP

资源配置效率与国有资产比重关系实证研究 　　摘要：本文从企业盈利能力、要素使用效率、技术进步率等三方面选取16个指标建立评价资源配置效率的指标体系，运用主成份分析法对我国42个拥有不同国有资产比重的工业行业的资源配置效率进行比较分析，提出提高国有资产比重较大的行业资源配置效率的对策。 　　关键词：国有资产；资源配置；指标体系；主成分分析 　　中图分类号：F279.23 　　文献标识码：A 　　文章编号：1007-7685(2009)12-0051-03 　　 　　国有资产是我国国民经济发展最重要的物质基础。国有资产比重适当有利于行业内社会经济资源达到合理配置。如果一个行业国有资产比重过大，尽管国家的控制力增强了，但在产权结构上存在较高程度的集中，导致市场配置资源的基础作用被削弱，社会经济资源配置效率下降。在中国转轨经济时期，国有资产比重也不能过小，因为在转轨经济体制中需要国家更多地依赖公共权力来配置资源、调节经济。因此，研究资源配置效率与国有资产比重的关系，有利于国民经济的健康持续发展。 　　 　　一、评价指标的选择 　　 　　本文采用主成份分析法，选取《中国工业经济统计年鉴》中42个不同国有资产比重情况的工业企业的资源配置效率进行比较。其优点在于不受主观因素的影响，而得到的综合指标间彼此独立，减少信息的交叉，使分析评价结果具有客观性和确定性。 　　本文选取企业盈利能力、要素使用效率、技术进步率等三方面的指标。这三方面是对资源配置进行评价的基础。企业的盈利能力是企业赚取利润的能力。主要从总资产收益率X1、净资产收益率X2、总资产贡献率X3、单位资本亏损增长率X4、单位资本利润增长率X5、成本费用利润率X6等方面来衡量。要素使用效率是指行业中各企业在生产过程中对劳动、资本等生产要素的使用效率。包括劳动使用效率X7、全员劳动生产率X8、劳动产出增长贡献率X9、资本使用效率X10、资本产出增长贡献率X11。技术进步率是指技术进步给企业产出增长带来的影响。包括研发经费占主营业务收入比重X12、新产品销售收入占主营业务收入比重X13、年技术进步速度X14、资本技术进步率X15、劳动技术进步率X16等指标。 　　 　　二、评价指标体系的应用 　　 　　根据2005、2006年《中国统计年鉴》、《中国工业经济统计年鉴》得到具有不同国有资产比重情况的42个行业微观层次资源配置效率评价指标的实际数值。将标准化处理后的数据进行统计分析，前三个因子的方差贡献率达85.999％，因此，选前三个因子已足够描述微观层次资源配置的情况。采用回归法求出因子得分函数，由系数矩阵将三个公因子表示为16个指标的线性形式。因子得分的函数表达式为： 　　F1=0.148X1+0.168X2+0.180X3+0.187X4+0.009X5+0.055X6+0.090X7+0.053X8+0.124X9+0.156X10+0.059X11+0.031X12+0.007X13+0.071X14+0.019X15+0.070X16 　　F2=0.003X1+0.047X2+0.076X3+0.175X4+0.066X5+0.221X6-0.079X7+0.219X8-0.052X9+0.022X10-0.119X11+O.064X12+0.030X13+0.090X14+0.131X15+0.227X16 　　F3=-0.040X1+0.003X2+0.037X3+0.236X4-0.211X5+0.115X6-0.121.X7+0.075X8-0.013X9-0.035X10+0.102X11+0.393X12+0.336X13-0.127X14-0.043X15+0.036X16。 　　每一个载荷量表示主成份与对应变量的相关系数可解释各主成份的经济意义。第一主成份与有关资本指标的相关系数比较大，综合企业内部资金的运行情况，称之为资本配置效率因子。第二主成份与劳动技术进步、劳动产出增长贡献率、全员劳动生产率、劳动使用效率相关系数较大，称之为劳动配置效率因子，它反映企业的劳动效率及劳动使用效率的高低。与第三主成份相关系数的绝对值大于0.75的指标反映企业的技术进步能力，我们认为第三主成份是企业技术配置效率因子。三个因子分别从不同方面反映各行业的微观层次资源配置效率水平，按各公因子对应的方差贡献率为权数计算如下综合统计量： 　　F=0.46552F1+0.269812+0.12466F3 　　通过计算得到综合得分。选取的42个工业行业国有资产比重平均值为30.14％，综合考虑企业国有资产比重情况，按国有资产比重数值的大小，将42个工业行业分三组，分别为国有资产比重较小、国有资产比重一般、国有资产比重较大三种情况。假设国有资产比重小于