金融发展对经济增长作用区域差异.docVIP

金融发展对经济增长作用区域差异 　　摘 要：以金融发展与经济增长的内在机制为理论基础，来实证分析江苏省三大区域金融发展对经济增长作用的差异。结果表明：三大区域金融发展与经济增长呈正相关关系；存款余额对GDP的贡献苏北大于苏中和苏南；贷款余额对GDP的贡献顺序为苏南、苏中、苏北；投资对GDP的贡献苏南大于苏北。 　　关键词：金融发展；经济增长；区域差异；江苏省 　　中图分类号：F123．16 文献标识码：A 　　Regional Differentiation of Finance Developing Effect on Economic Growth 　　SUN Guo-feng,GAO Yan-chun 　　(School of Economics,Nanjing Audit University,Nanjing 210029,China) 　　Abstract：Based on the theory for the inherence mechanism between finance development and economic increase,the paper analyzes the regional differentiation of economic increase for finance development. It finds that the relationship is positive between finance development and economic increase in three areas of Jiangsu Province,the largest contribution of the deposit balance for GDP cones from the north while the largest contribution of the loan balance for GDP from the south,the middle and the north in sequence,and the larger contribution of the investment for GDP comes form the south than the north. 　　Key words：finance development；economic increase；area difference；Jiangsu Pronince 　　 　　收稿日期：2006-10-23 　　作者简介：孙国锋（1969-），男，博士，南京审计学院经济学院副教授。研究方向：区域经济、产业经济及农村经济。 　　基金项目：江苏省高校哲学社会科学研究基金指导项目，项目编号：06SJD790037；南京审计学院院级课题，项目编号：NSK2006/B15。 　　 　　一、相关研究简述 　　 　　金融发展和经济增长之间的长期关系研究在理论和实证上都引发了广泛的争议，从古典经济理论开始，多数经济学家认为金融发展能促进经济增长。如熊彼德（Schumpeter1911）认为金融中介所提供的服务对于技术创新和经济增长有着至关重要的作用。希克斯（Hicks 1969）发现技术革命就其本身而言,并不足以推动18世纪英国的长期持续增长，金融创新的作用在工业革命中与技术进步同等重要。除此之外，一些著名经济学家如麦金农（Mckinnon1973）、萧（Shaw1973）、卡普（Kapur1976）等在理论上均认为金融发展对于经济增长有着重要的作用，它们之间存在一定的因果关系。20世纪70年代以后，以经济学家莱文（Levine）为首的大多数经济学家通过运用跨国回归为主的方法，实证研究了从1960-1989年80个国家的数据，得出了金融发展与经济增长存在因果关系的结论[1]。国内学者，冉光和等（2006）对中国东部和西部金融发展与经济增长关系的长期关系和短期关系进行了实证研究，认为：西部地区金融发展和经济增长之间具有金融发展引导经济增长的单向长期因果关系，而无明显的短期因果关系；东部地区金融发展与经济增长之间具有明显的双向长期和双向短期因果关系。冉茂盛等（2003）应用多变量方法，依据中国改革开放20年来的相关宏观经济数据对中国的金融发展与经济增长关系进行了实证分析，认为金融发展对GDP增长具有显著的促进作用，但中国非国有部门的产出增长与中国金融发展之间不存在任何因果关系。陈柳钦等（2003）运用金融发展与经济增长的模型分析表明：金融发展对我国的经济增长具有积极的推动作用，但力度有限。并且，不同发展阶段的金融变量对经济增长表现出不同的作用效果。韩春廷（2003）建立了金融