- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
语文课程资源开发须瞄准文本资源.doc
语文课程资源开发须瞄准文本资源
新修订的语文课程标准,非常重视语文课程资源的开发和 利用,指出要开放学生的学习形式、内容,拓宽学生的语文 学习渠道,引导学生在广阔的天地中学语文、用语文。这些 “开放”与“拓宽”是宏观上架构的语文课程资源。它们的 基点建立于学生的语文学习兴趣及听说读写思等行为习惯 的养成。如善于推敲词句,学用文章写法,乐于积用语言, 质疑解疑以达发展言语智能的目标。如果把这些“兴趣”、
“习惯”比作胎儿,那么培育它需要发挥“母体”的作用, 即教师要潜心开发课本或“文本资源”,并把这些资源有效 运用于课堂。
笔者有幸观摩了著名特级教师、江苏省首届名教师薛法 根老师执教的《真理诞生于一百个问号之后》一课,惊叹于 他高超的教艺的同时,深深感叹钻研好教材,开发好文本资 源,让学生在课堂中“生兴趣”,在课堂中“习方法”,是 使学生走向自主学习,走向广阔语文天地的关键。
一、瞄准文本资源,激发学习“兴趣点”
《真理诞生于一百个问号之后》是一篇议论文,日常教
学时教师会抓住两点展开教学。一是指导学生通过分析论据 准确理解论点,明白获得真理的过程。二是教会学生更好地 选择论据证明论点。虽然目标很明确,但总觉得像议论文这种趣味性不强的体裁,很难调动起学生的学习热情,课堂气 氛总有些沉闷。
当薛老师引导学生齐读完课题,提出质疑后,便从第二 自然段人手组织教学。课堂伊始,气氛不是很活跃,师与生 初次会面,心没能立即走在一起。没想到,“于无声处听惊 雷”,薛老师独辟蹊径,从“司空见惯” 一词燃起了学生的 学习兴趣。在讨论中,学生们明白了 “司空”是汉代的官名, 掌管工程,相当于现在的建设部部长一职。教师让学生们说 说“司空见惯”的意思,接着让他们联系生活,谈谈日常生 活中哪些现象是司空见惯的。学生借助生活经验,畅所欲言, 课堂气氛逐渐高涨。紧接着,薛老师娓娓讲述了 “司空见 惯”的典故,其间刘禹锡一诗“司空见惯浑闲事,断尽江南 刺史肠”,所揭露的当时官员纸醉金迷、奢侈宴乐的腐败现 象及刘禹锡为此而痛断心肠的情怀打动了在座听课的师生。 容不得我们思考“这一典故与课题与课堂教学的进行有什 么关系”时,薛老师立即笑而一结:“看来,我们只要多发 现,多提问,多探究,就会发现很多真理,这‘司空见惯’
不就是一个明证吗?大家齐读课题《真理诞生于一百个
不就是一个明证吗?大家齐读课题
《真理诞生于一百个
问号之后》。”这看似多余的一笔,却与课题,与课堂教学 扣得如此之紧,与其说它是画龙点睛之作,倒不如说这是薛 老师在巧妙地开发文本资源,丰富课堂的语文信息,拓宽学 生的语文学习渠道。当教师让学生举例说说日常生活中哪些 东西是“司空见惯”的,学生们表迗的欲望很高,说得头头 是道,真是“一石激起千涟漪”。
二、瞄准文本资源,巧点妙引“学习过程、方法”
“学习过程、方法”的体现,是课堂教学的主心骨,且 看薛老师紧接着的第二自然段教学。教师以“ 用几件事 证明第二自然段的观点和一件事用一个词概括”这个问题 展开学路。学生们通过读书,很快抓住关键词”洗澡水的漩 涡”、“紫罗兰的变色”、“睡觉时眼珠的转动”概括这三 件事。借助文本阅读,教师问学生“哪些事是讲发现?哪些 事是讲发明?”这一问一答,看似简单,却帮助学生印象深 刻地理解了近义词“发明一发现”的区别。在具体语境中释 词,好招。
再说议论文有三要素:观点、证明、结论。其中证明部 分包含论据(事例)、论证(如何论述)。学习议论文,必须 要指导学生理解它们的特点,但薛老师没有生硬地讲解、灌 输,而是以富有思辨性的问题“大家读读这三件事,看看它 们有什么共同点”开启学生紧扣文本资源学写议论文之门。
学生通过读书,发言踊跃,作了以下汇报,教师相机疏 导。
三件事结构相似,都是“偶然发现一提出问题一多次 实验一得出结论”。
三个事例都很新鲜。
师:怎么个新鲜?
生:这三个事例讲的都是外国人。
师:为什么不写中国人?看来,这里也有一个真理存在。
生:中国人的事例可能我们都见过或听到过,就不会觉 得新鲜、典型。
师:你真会思考。是啊,写议论文,所举的事例一定要 新鲜,要典型。(笔者评:这是“踏雪无痕”的写法渗透, 这是润物细无声的论据要素讲解。)
师:假如要讲中国人的例子,你准备要讲谁?
学生如同被石子激起的涟漪,讲到了发明锯子的鲁班, 发明火药的炼丹家孙思邈……
这是多么巧妙的课内外融合,多么用心的阅读拓展啊。 它的取得,得益于教师对文本内容的独特理解,对文本可利 用资源的创造性开发。它检验了学生的课外阅读收获,激发 了学生的课外阅读兴趣,也让学生在仿课文事例结构进行叙 述中加深理解课文内容,培养举例论证能力。
教学中,教师还一直追问这三件事体现他们的什么精 神,要求学生会用不同的词来概括,这何尝不是抓文本来培
原创力文档


文档评论(0)