中国历史文化街区调查报告.docVIP

中国历史文化街区调查报告 旧事”与“新愁” “倒影中的月亮在和路灯谈判，说着明儿早晨是 谁生火做饭，说着明儿早晨是吃油条饼干。钟鼓楼吸 着那尘烟，任你们画着他的脸。” 5月8日晚上，离钟 鼓楼不远的一处小剧场内，摇滚歌手何勇演唱了他著 名的《钟鼓楼》。他还特意说，钟鼓楼地区可能会被改 造，不知结果如何。 据《中国青年报》报道，有关鼓楼地区拆迁的话 题，隔几年就会“嚷嚷” 一次，但没有一次比这次让 人觉得“更靠谱儿”。因为这次传言源自半年前时匪东 城区区长杨艺文的政府工作报告，她提出：“钟鼓楼? 北京时间文化城”建设规划方案初步形成，今刊将启 实际上，钟鼓楼地区并非是唯一面临拆迁和改造 的历史文化街区。市场经济下，很多历史文化街区都 面临大规模改造与更新的冲击，有些甚至遭到了“建 设性破坏”。 然而，历史文化街区的存续对整个社会的意义堪 称巨大。这不仅在于其建筑躯壳是历史的见证，更重 要的是它能形象体现昔日社会亲切、互动的交流方式 和生活价值观等?文特性。 为此，1982年，我国公布了第一批国家历史文化 名城，要求“特别对集中反映历史文化的老城区，更 要采取有效措施，严加保护，要在这些历史遗迹周围 划出一定的保护地带，对这个范围内的新建、扩建、 改建工程应采取必要的限制措施”。1986年，国务院 公布第二批国家级历史文化名城时，针对历史文化名 城保护工作中的不足和旧城改建新的高潮，正式提出 保护历史文化街区的概念。 但是，老问题还没解决，新矛盾又摆上议程。“如 果对老城区不做任何更新改造的话，居民们就会认为 自己和这个社会的发展脱节了，觉得城市现代化带来 的最先进的东西远离他们、没有给他们带来好处。”中 国人民大学社会学系教授于显洋在接受采访时这样说。 的确，老城区建筑年代久远，生活配套设施落后， 严重影响当地居民的生活质量。在如此“旧事”与“新 愁”的双重压力下，兼顾历史文化街区的保护和当地 居民生活水平的提高，成为横亘在人们面前的难题。 古街遭遇商业化 作为典型的历史文化街区，曾经的“旱龙”南锣 鼓巷在寻求生存之道的过程中，为自己披上了一件商 业化的外衣。毫无疑问，这不仅为当地居民带来更多 的收入，改善了他们的生活，也推动了当地历史文化 的传播。因为它吸引了各国人采了解中国的传统文 化__可以说在一定程度上达到了保护当地街区和改 善居民生活双赢的效果。 然而，发展商业也带来了过于重利的现象。商家 关心的是怎么多赚钱，而不是整个社区的可持续性发 展，浓重的商业气息也侵蚀着古街的本来面貌。以江 南古镇周庄为例，古街两边布满了小店，旅游者进人 古街区，扑面而来的是浓浓的商业气息，其次才是江 南水乡风貌。 于显洋认为，过度商业化对历史文化街区的危害 主要表现在三方面：首先，商业化开发必然要迎合消 费者的口味，从而不可避免地破坏老街区原有的状态 和整个景观的规划；其次，大量商贩的进驻，会干扰 当地居民的生活，从前那种宁静的生活会被蜂拥而至 的游客打乱，部分不良商贩还会影响当地的信誉；最 后，这会给相关政府部门提供不作为的借口，“他 后，这会给相关政府部门提供不作为的借口， “他 们就会认为，既然市场化了，这些地区就去自食其力 吧”。 古街发展寻良方 古街区究竟怎样才能更好地发展?社区工 和 专家学者们进行了大量研究和探索。 有观点认同商业化发展模式存在的众多弊端，但 认为通过利益均沾的方式便可解决。这种观点主张商 家和居民举行民主协商讨论会，让双方自由讨论实现 共赢的发展方式，希望最终实现这样的目标：居民将 自己的手工艺品提供给商家销售，商家则诚心作为当 地的成员关心整个社区的长远发展。 于显洋则认为，城市发展是一脉相承的延续过程， 不能到了现代因为商业化的原因被截断。对于城市中 一些标志性的地区和物质，他赞成保持其原貌，“这 些地方不能依靠商业化去开辟生存之路，否则就会损 坏其历史和文化”。 另一方面，于显洋认为，某些有重要意义的历史 文化街区见证和记录着悠久文明，它们已不仅仅是当 地居民的私有物品，而是属于人类的文明遗产。“既然 是全社会的财富，那么就应该由政府提供相关的资金、 人力、技术条件对其进行保护和发展，并免费开放给 别人去参观” 此外，武汉大学的杨秀、杨雁和马开献提出了构 筑历史文化街区“保护圈层”的意见。认为这样不仅 可以增强它们的可读性、标志性、场所感，还能整合 边缘旅游资源，增强历史遗存的公共性。同时，还可 以为城市居民提供具有浓厚历史文化氛围的日常休闲 活动空间。