高产粮区不同施肥模式下农田氮素损失途径及水氮利用效率分析-以桓台县为例-环境科学专业论文.docxVIP

山东农业大学硕士学位论文 山东农业大学硕士学位论文 高产粮区不同施肥模式下农田氮素损失途径及水氮利用效率分析—以桓台县为例 高产粮区不同施肥模式下农田氮素损失途径及水氮利用效率分析—以桓台县为例 PAGE PAGE 13 PAGE PAGE 2 中 文 摘 要 本研究以农业面源污染风险极高的华北高产粮区为对象，将田间定位观测与农田水 氮管理模型（WNMM）相结合，系统研究了 6 种施肥模式下玉米- 小麦轮作体系土壤中化 肥氮素的去向、农田水氮的运移规律及其生态环境效应，归纳分析了农田氮素损失的途 径，最终确定了较优的氮肥管理方案。主要研究结果如下： 玉米季籽粒产量最高为 CRF 处理，达到 8632 kg hm- 2，其他依次为 OPT 处理CRFM 处理FP 处理OPTM 处理，小麦季籽粒产量最高为 CRFM 处理，达到 6369 kg hm- 2，其他 依次为 OPT 处理FP 处理OPTM 处理CRF 处理，优化施肥和缓控释肥呈现出一定的增产 效果，方差分析结果显示 5 个施氮处理间作物籽粒产量无显著差异。 与 2009 年初始土壤剖面储水量相比，2010 年收获期各处理土体储水量均有所下降。 各施肥处理下土体储水量有一定区别，但降低幅度基本一致。 除 CRFM 处理外，各处理均表现为氮亏损。2009 年玉米季收获时各施氮处理上层土 3壤硝态氮累积量较 2009 年播种前降低，FP 处理 NO - 3 –N 累积在 70- 160cm，集中分布在 3120- 140cm 土层，并且累积量居首位；OPT 和 OPTM 处理 NO - 3 –N 累积在 100- 160cm 土层， 3集中分布在 110- 130cm 土层；CRFM 和 CRF 处理 NO - 3 –N 累积在 60- 180cm 土层，且在各 3土层分布较均匀。小麦季 OPT、OPTM 和 CRF 处理土壤各层 NO - 3 –N 累积量都降低到 10kg 3hm- 2 以下，相比于 FP 处理，0- 180cm 土层 NO - –N 累积量分别降低 35%、59%和 70%。 水氮管理模型（WNMM）的校验结果表明：土壤水分、土壤剖面硝态氮浓度和作物生 3 物学指标的模拟值与实测值比较吻合，结果令人满意，表明应用模型分析土壤水分动态 及氮素去向是可行的。 模型模拟结果：玉米季水分损失主要途径是蒸散和渗漏，各处理蒸散量基本一致， OPT 处理水分渗漏量最少；5 个施肥处理的氮素淋失量占施肥量的比例范围为 6%- 18%， 其中 OPT 处理氮素淋失量最少；5 个施氮处理的氨挥发量占施肥量的比例范围为 5%- 34%， 其中 CRF 处理氨挥发量最少。小麦季的主要途径是蒸散，各处理的蒸散量基本一致，5 个施氮处理的氨挥发量占施肥量的比例范围为 7%- 16%。2009- 2010 年农田氮素总损失量 依次为 FPOPTOPTMCRFMCRFCK. 旱地农田氮素损失的主要途径是硝态氮淋失和氨挥发损失。优化的氮肥管理可以显 著减少氮素淋失，控释肥可以有效减少农田氨挥发。因此，在保证作物产量的前提下， 综合考虑农学效应和环境效应，最终确定优化施肥处理和缓控释肥处理为 5 个施氮处理 中的较优方案。 关键词：夏玉米；冬小麦；不同施肥模式；水氮管理模型；氮素淋失；气体损失 Evaluation of Nitrogen Loss Way, Water and Nitrogen Use Efficiencies in Winter Wheat and Summer Maize Rotation System under Different Fertilizer N Managements —A Case study in Huantai County LIN Li Directed by associate professor LI Guang-de Abstract Using field experiment combined water and nitrogen (N) management model (WNMM), the nitrogen loss, the eco-environmental effect, the soil water and nitrogen behaviors under six kinds of nitrogen fertilizer management practices in high yield production area of Huantai County in Shandong province were systematica