- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
课程的有效性论高职课程研究的新视点.doc
课程的有效性:论高职课程研宄的新视点
论文 经济转型、产业升级迫切需要高职教育培 养数以千万计的技能型人才,在有限的高职教育时间内, 要培养出未来的高技能人才,呼唤着课程的有效性。当代 课程理论纷呈繁杂,学科中心课程、能力本位课程、人格 本位课程,各种课程理论、课程开发、课程发展的声音不 绝于耳。衡量这些理论的简单标准就是“有效性”,能培养 出社会需要的技能型人才、发展学生的个性,这样的课程 才是有效的。
论文关键词:高职教育;高职课程;有效课程;新视
野
课程是教育改革的永恒主题。美国课程专家宣称:“社 会、学校、教师、学生和家长都视课程为塑造学生身份、 期望和生活轨迹的重要力量”。确实,课程是学校教育的永 恒主题,无论承认与否,它总是以这种或那种方式而存在, 影响着学习者的成长。在学校教育中,课程不是万能的,
但有效性低下的课程,培养目标是难以实现的。在《汉语 大词典》里,有效是有成效、有效果、有效力的意思。在 本文中有效可以界定为有效率、有效果、有效益。高职课 程的有效性是指课程在正常成本情况下满足学生和社会需 求,实现培养目标的程度。本文着重研宄高职课程有效性
的必要性与研究方向。
一、课程有效性是高职发展的内在要求
高职教育发展的时间不长,学术积累不厚,影响了高
职课程的效果。尽管不少学者认为我国高职起始于19 80年 代创办的职业大学,但高职大发展直接源自1999年后的高 校大扩招。借助于“三改一补”政策,高职教育的发展才 迈入快车道。高职高专院校数从1 998年的432所。发展到 XX年的121 5所,11年时间增加783所,如果考虑到1998 年后,相当一批原来的专科学校升格为本科学院、大学, 实际增加的高职院校数要远远大于783,也就是说,目前的 1215所高职高专绝大多数是1999年后兴办或组建的。目前, 国内官方和学界比较赞同高职是高等教育中的一种新类型, 具有我国特色的职业教育体系正在逐步形成之中。这一体 系是由中等职业教育、专科层次的高等职业技术教育、将 来逐步发展的本科以上层次的高职学历教育与培训教育所 构成。实质上,对于高职这一新类型的高等教育,国内在 理论上准备不足。从研究成果看:从19 79年至1998年20 年间,中国 网上搜到的“高职教育”的研究论文信息 总共才1 51条,涵盖了高职理论、课程、专业、教学等领 域的所有论文,很少见到专著。从199 9年到XX年,中国 网上有关“高职教育”的研宄论文信息共7 794条,同 时期,在中文核心 上发表的论文信息共634条。在这 —时期高职理论专著约有20余本。从1 979至1998年,中 国 网关于“高职课程”的研究论文信息共搜索到7条 199 9至XX年,有384条,其中在核心 上发表的论文 信息是82条,专门研宄高职课程的论著不多。
以1 998年为分水岭,前20年与后10年高职教育的研 究成果对比发现,高职发展的理论准备不足。高职教育走 的是一条在急剧扩张条件下的边建设、边研究、边摸索、 边提高的路径。任何学术都有一个积累过程,相对于中国 年轻的高等职业技术教育来说,学术积累的时间太短,高 职课程设置、课程体系与课程开发的理论研宄滞后于实 践。高职教育与高职课程理论的滞后性显然影响了高职课 程的有效性。
大多数高职院校师资队伍普遍较弱。高职院校的师资 大部分是从中职、成人高校转换身份,教师有一个适应和 提高的过程,相当部分年青教师刚大学毕业进入教师岗位 还处在成长过程之中。从调查来看,被调查者中认为其所 在学校师资的整体素质差的占6%,较差的占27%,一般的占 43 %,较好的占24%。较差以下的教师占到3 3%,这极大地 影响了高职院校的课程建设、教学、科研。教师在教学上 “满堂灌”,“以本为本”,以“我”为中心,只有5%的调查 者认为教师在课堂上同学生的交流比较多。调查说明教师 在课程实施中,比较多地轻视学生主体性的发挥,无视学
生的差异性,不太重视教学效果,缺乏和学生进行心灵、 情感和知识上的交流。2 7 %的教师认为自己的知识结构已
“不能”适应现在的教学或“有点困难”。据笔者观察,实 际情况可能还不止如此。由此可见,高职院校师资水平离 高等职业技术教育的要求还有一段比较大的差距,如此羸 弱的师资队伍如何能开发出高效的高职课程?
高职发展迅速,但高职课程的满意度偏低。由于高职 发展迅速,课程设置、教材都一时难以跟上,尽管教育部 曾在2 000年组织实施了《新世纪高职高专教育人才培养模 式和教学内容体系改革与建设项目计划》,但毕竟课程建设 是一个漫长的过程,不能“毕其功于一役”,也不可能大规 模地立竿见影。据XX年的调查,59%的高职教师认为高职 教学计划的设计不合理,80%的教师认为现行教材的实用性 不强,77%的教师认为目前采
原创力文档


文档评论(0)