第二讲：本处理章 ppt课件.ppt

* 三、文档解析3.1 目的和任务 文档解析的目的 识别文档的内容和结构 并分析和抽取各种文档特征（为文档索引和信息检索服务） 文档解析的任务 通过词素切分、词法分析和语法分析，识别词语、元数据（发布日期、作者）、图、表等特征（形象比喻‘动物解剖’） 通过标记语法分析(识别文档中的标签和元数据)，解析文档结构 解析结果：文档的结构和文档的内容表示(用于建索引) 文档解析关注的内容 不仅包括：构成文档内容的词素、词、短语 而且包括：与文档结构相关的重要话题、标记、标题、链接等 # 文档解析的目标？ 文档解析关注的内容？ 文档解析的具体任务? * 3.2 词素切分 词素切分(智能性) 指从文档中的字符序列中获取词的过程 对于英文相对简单(仍有短语,地名等识别问题)，对于中文就非常困难 同时，还需做一些简单处理（大写换小写，忽略无意义字符） 例子：Bigcorp’s 2007 bi-annual report showed profits rose 10%.得到： bgcorp 2007 annual report showed profits rose 注意：这种简单处理有时是不合理的(P.53:大写,-,’,数字,有意义) 词素切分的基本思路 虽然词素切分考虑的因素复杂，但一种基本思路是：二次扫描！ 第一遍，先识别文档标记/标签(利用特定解析器，如HTML解析器) 第二遍，对文档结构中合适的部分(所需内容)进行词素切分 注意：考虑到几乎所有内容可能对查询都有意义，词素切分规则必须将大部分内容(包括大写,标点符号,-,’等)转化为可搜索标记# 什么是词素切分？ 如何进行词素切分? * 3.3 停用词去除 停用词 文档内容中包含很多功能词，它们没有太多实际含义: 如，冠词(the，that，a),介词(over，above，under),Hai,be，等 它们的特点？ 都是高频/无意义词，影响处理，不能用于表达文档的相关度 在信息检索中，称这些功能词为停用词stopword(将被扔掉) 停用词处理 一般可采用停用词表 但包含何词需斟酌，否则影响查询体验(可能查to be or not to be) 可采用集合中前n(如50)个高频词，或使用标准停用词表 更奇特的处理方式 如果存储空间允许，最好索引文档中所有词(包括停用词) 如果需要处理停用词，可以仅去除查询输入中的停用词# 什么是停用词，影响？ 如何处理停用词? 还有其它的处理思路? * 3.4 词干提取 词干提取 自然语言的表达能力在于，可以不同方式表达同一观点 但，对基于匹配的检索，成为一个问题 故，很多技术允许搜索引擎按照语义(而非机械)匹配相关文档 词干提取(stemming) ：获得一个词不同变形之间关系的过程！ 如：swam，swimming，swim等?归结为词干swim 词干提取方法(智能化) 法一：规则演算方法 最简单的(英文)仅处理后缀”s”，复杂一点的处理后缀ing和ed等 20世纪70s的经典方法：Porter stemmer(分多步,每步处理不同后缀,P.56) 法二：基于词典方法 采用一个词典来存储相关词的列表 (如同义词表，适合中文) （人工创建，甚至相关词可不相似，如：is，was，be） 法三：规则与词典结合方式 经典方法(1993)：Krovetz stemmer (英文词典+手动生成例外列表)： 先确定词是否在词典中；不在时使用一个通用的变形和派生后缀列表，逐个检查这个词；如果找到匹配后缀，那么从这个词删除后缀后，再次检查这个词是否在词典中 (可反复这个过程) # 这些方法的处理效果如何？ 图4-6 什么是词干提取，重要吗? 如何提取词干? * 图4-6：Krovetz等方法的处理效果例示 P.58 处理更合理！ * 3.5 短语和n元串 短语的重要性 许多提交给搜索引擎的查询都是两、三个词的短语，如black sea 一般地，包含短语的文档比仅包含短语中词的文档更相关 短语比单个词更准确，歧义也更少 短语使用中的问题 难点：短语对检索的影响非常复杂: 文档应该确切地包含整个短语(如fishing supplies), 还是在同一段落/文档中包含其中的词干(如fish,fishing,supplies )? 如何识别短语(智能化) 一般地，采用句子语法结构来识别 使用最频繁的是名词短语，可用词性标识器来分析： 通过上下文识别的方法，或基于统计或规则的方法(从人工标注样本训练) 注：一般的词性标记有：NN-单数名词,NNS-复数名词,VB-动词,CC-连词, 等 (图4-7) 其它方式：不是为短语建索引，仅在索引中存储词位置，处理查询时才利用位置信息识别短语(可不局限于紧邻的词语，判断在一个特定窗口中) 表4-9给出一