超声BI-RADS联合弹性应变率比值在乳腺肿块-保健医学研究与实践.PDFVIP

, Vol.13 No.1 2016 HealthMedicineResearchandPractice 77 ·短篇论著 · 超声BI-RADS联合弹性应变率比值在乳腺肿块 诊断中的价值 △ , , 周瑜 岳庆雄 刘佳 ( , ) 大连市中心医院超声科 辽宁 大连 116013 : ( ) 。 摘要 目的 探讨乳腺影像报告和数据系统 结合弹性应变率比值在乳腺肿块诊断中的应用价值 BI-RADS ( ) 方法 选取 年 月 年 月于大连市某医院接受乳腺手术治疗的 例患者 个乳腺肿块 作 2010 5 -2011 5 102 116 , , , , 为研究对象 所有研究对象首先行高频超声检查 得出BI-RADS评分 然后测量病灶的弹性应变率比值 最后 , ( ), 将 BI-RADS评分与弹性应变率比值相加得出联合分值 绘制受试者工作特性曲线 ROC 计算出曲线下面 , 、 、 、 、 。 积 比较 BI-RADS评分 弹性应变率比值 联合分值诊断乳腺肿块良恶性的敏感性 特异性 准确性 结果 , , 。 个乳腺肿块中 病理诊断良性肿块 个 恶性肿块 个 评分诊断乳腺肿块的敏感性为 116 68 48 BI-RADS , , 。 , 70.8% 特异性为77.9% 准确性为 75.0% 弹性应变率比值诊断乳腺肿块的敏感性为 85.4% 特异性为 , 。 , , 。 89.7% 准确性为87.9% 联合分值诊断乳腺肿块的敏感性为95.8% 特异性为92.6% 准确性为94.0% 联 、 、 、 , 合分值 弹性应变率比值与BI-RADS评分对乳腺肿块诊断的敏感性 特异性 准确性比较 差异均有统计学差 ( ); 、 , ( 异 P0.05 联合分值与弹性应变率比值对乳腺肿块诊断的敏感性 准确性比较 差异有统计学差异 P 0.05)。结论 BI-RADS评分与弹性应变率比值结合可进一步提高乳腺肿块诊断的准确性。 : ;