经尿道前列腺剜除后切除术与经尿道前列腺双极电切除术在治疗良性前列腺增生的比较外科学泌尿外科专业论文.docxVIP

优秀毕业论文 精品参考文献资料 缩略语英文缩写 缩略语 英文缩写 英文全称 中文名称 B00 bladder outlet obstruction 膀胱出口梗阻 BPH benign prostate hyperplasia 良性前列腺增生 DRE digital rectal examination 直肠指检 ERR est imate resect ion rate 估计切除率 HoLEP holmium laser enucleation of the钬激光前列腺剜除术 prostate， IPSS Internat ional Prostate Symptom Score 国际前列腺症状评分 LUTS lower urinary track syndrome 下尿路症侯群 PSA prostate specific antigen 前列腺特异性抗原 PV prostate volume 前列腺体积 QOL quality of life 生活质量评分 RT resection time 切除时间 RTW resected tissue weight 切除组织重量 Im residual urine 残余尿 TAUS transabdoⅢinal ultrasound 经腹超声检查 TRUS transrectal ultrasound 经直肠超声 TUERP transurethral enucleation and resection经尿道前列腺剜除后 of prostate 切除术 TURP transurethral resect ion of prostate 经尿道前列腺剜除术 4 学位论文原创性声明和版权使用授权书学位论文原创性声明 学位论文原创性声明和版权使用授权书 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究 工作所取得的真实成果。除文中已注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人 或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本论文的研究做出重要贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 作者签名(手写)： 差生亟反 导师签名(手写) 丛!星年—厶上日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保 留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借 阅。本人授权福建医科大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库 进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 (保密的学位论文在解密后适用本授权书) 作者签名(手写)：脚 导师签名(手写) 塑堡年—厶』El 年 经尿道前列腺剜除后切除术与经尿道前列腺双极电切除术 经尿道前列腺剜除后切除术与经尿道前列腺双极电切除术 在治疗良性前列腺增生的比较 中文摘要 目的：评价经尿道前列腺剜除后电切术(TUERP)与经尿道前列腺电切术 (TURP)在前列腺切除程度的差异及相应的随访指标。 方法：回顾两中心采用TURP和TUERP治疗BPH共95例患者资料，其中TURP 组50例，TUERP组45例，分析并比较两组围手术期及术后随访各项指标： 血清PSA、前列腺体积(PV)、国际症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、 残余尿(RU)、膀胱内前列腺突出(IPP)。 结果：两组年龄、随访时间、术前前列腺体积和PSA无显著性差异。TUERP 组术后前列腺体积(10．5±5．4m1)和PSA(0．8±0．4 ng／m1)明显低于TURP 组的15．2±7．7ml和2．8±3．0 ng／ml(P分别O．05和0．01)。TUERP组 手术时间(42．3±15．4 min)明显低于TURP组(65．8±29．3 min)(pO．01)。 TUERP组的平均估计切除率为76．8％明显高于TURP组的67．0％(pO．01)[估 计切除率=(前列腺体积术前一前列腺体积木后)／前列腺体积木前X 100％]。TURP 组术后IPSS、OOL、Omax、残余尿等指标明显改善，但除了残余尿TUERP组 低于TURP组外(p0．01)，其它指标与TUERP组无显著性差异(p分别为 0．62，0．68和O．13) 结论：TUERP和TURP术后患者近期随访效果相似。TUERP能够更彻底地切除 前列腺组织。PSA是预测前列腺切除“彻底性”的良好指标，可以用来评估 TURP／TUERP术后效果。 关键词：良性前列腺增生症经尿道前列腺电切术经尿道前列腺剜除术 Ab Ab stract Purpose：Transurethral enucleation and resection of prostate(TUE