441077--中国商业地产品牌研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国商业地产品牌研究 1 目录 前言……………………………………2 一.研究综述 …………………………3 二.研究内容……………………………4 1.大连万达…………………………4 2.凯德置地…………………………30 3.中粮大悦城………………………41 4.华润万象城………………………53 三.总结…………………………………69 2 前言 本次研究的对象共有 4个:万达集团,凯德置地,中粮大悦城,华润万象城。前两者侧 重于集团品牌建设层面,后两者侧重于项目层面。 万达集团:本土企业,行业龙头,不论是在梳理公共关系方面,还是在不同的发展阶段 所采用的差异化策略,都可以给我们带来很多启示。 凯德置地:作为一个拥有新加坡外资背景的集团企业,与阳光新业有着较高的相似度, 研究其在进入中国市场的发展与品牌建设,对阳光新业今后的发展都有很多值得借鉴的地 方。 大悦城和万象城:都是宁高宁的手笔,其营造的氛围,实施的传播策略等,有些许相似, 但同时散发着各自的特质。与其他大多数购物中心相比,两者有诸多不同之处,闪光之处, 对其研究并借鉴其诸多优势,对项目层面的建设,会起到积极的作用。 本次调查研究,对万达与凯德更倾向于集团层面,对万象城和大悦城更侧重于项目层 面。我们坚信,不同的侧重可以为阳光新业带来同样价值的支持,帮助阳光新业在日后的发 展中,借鉴优秀的方法与策略,融入自身的气质与特点,在企业品牌建设的道路上,早日实 现“品牌领先”的战略目标。

文档评论(0)

xingyuxiaxiang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档