全球化与国内冲突.pdf

全球化与国内冲突 Michelle R. Garfinkel/Stergios Skaperdas/Constantinos Syropoulos① 【专题名称】世界经济导刊 【专 题 号】F8 【复印期号】2010 年 03 期 【原文出处】《经济资料译丛》(厦门)2009 年 4 期第 1～21 页 【英文标题】Globalization and Domestic Conflict 【内容提要】如果一国的石油等资源在本国内部被各方争夺，那么其所获得的贸易发展和 福利水平将不同于当本国产权能够以零成本实施时的情况。当竞争性资源的 世界价格不够高时，（小国）进口国相对于封闭经济的情况下确实能够获 利，而该竞争性资源的出口国在自由贸易中就会遭受损失。无论世界市场的 价格水平如何决定，各国都倾向于比没有国内冲突时出口更多的竞争性资 源。对于不同的价格水平来说，国际市场价格较高的竞争性资源将会使本国 福利减少，这是“自然资源诅咒”的例证之一。 【关 键 词】贸易开放度/产权/实施/社会治安混乱程度/内战 原载：Journal of International Economics, Vol. 76, Issue 2, December 2008，Pages 296-427 1.导论 在关于全球化效应的争论中，经济学家们经常以严格的新古典贸易范例作为他 们的出发点②。这一范例的标准理论认为，产权可以完全实施，且实施成本为零。 在这些条件下，我们发现贸易开放度的进一步扩大是有利的。但是，在很多情况 下，产权要么定义得不够清晰，要么实施成本过高。因此，我们自然而然地会问： 这种对标准的贸易范例的偏离会怎样影响我们对全球化的评价？③ 在大多数情况下，对不完全实施的产权进行的经济学分析都是针对有开放性获 得权的资源，如渔业资源、环境资源及其他公共品，对这些资源的过度开采是导致 低效率的主要原因。在全球化的效应方面，Chichilnisky(1994)、Brander 和 Taylor(1998)等人已经论述了当有开放获得权的资源的贸易壁垒被消除后，将会怎 样刺激对这项资源的过度开采，以及将如何导致低效率。 由于低效率源于贸易产权的不完全实施——即国内实施成本和国内冲突，在本 文中，我们拟采用另一种方法来研究这种低效率的各种不同情况④。当不同的个体 和各种利益集团试图保护他们已经意识到的、或者真实存在的权利时，我们就可以 看到：在世界各国，甚至一些高收入国家，都普遍存在某些实施成本，比如：与资 源有关的正常的诉讼及相关活动的开支、由贸易限制导致的寻租活动或谋利活动 （Krueger，1974和 Bhagwati和 Srinivasan，1980，1982），或者更一般地讲， “直接非生产性盈利活动”(DUP——directly unproductive profit- seeking)(Bhagwati，1982)。但是，很多国家面临着更为严重的高实施成本问题， 表明其国内正存在各种形式的冲突，包括工人罢工和雇主停工，军事政变，低收入 种族、宗教或阶级组成的叛军，以及严重混乱的社会治安。这种状态无法制止。 Rodrik(1998，1999)认为，制止这些冲突对于经济发展的顺利进行至关重要。关于 漏洞百出的产权实施，一个更重要的例子就是内战。在第二次世界大战结束后，国 内冲突导致的高昂经济成本波及到了各方各面：从武装冲突和在战乱中被毁灭的财 产造成的直接资源损失，到由更严重的治安混乱带来的投资和贸易的减少而引发的 间接损失，以及在战后还长期延续的其他资源配置效应。 在下面第一节，我们将简要地回顾国内冲突的实例。 我们假设，一种潜在的可贸易资源，如石油，会被不同的国内集团争夺。参与 争夺的各方共同面临的本国向国际市场开放的程度不仅关系到竞争成败（即该资源 的价值），而且还会影响争夺和冲突的机会成本。为了着重阐述开放度起决定作用 的方式，我们来考察发生在小国的冲突，其可能面临两种极端的经济体制：自给自 足的封闭经济和自由贸易经济。一种可能性是，自由贸易经济引致了更少的武装斗 争和国内冲突，此时，自由贸易必定产生更高的福利水平。另一种可能性是，自由 贸易引致了更多的武装斗争和冲突，此