钱学森论第六次产业革命通信集 [钱学森著].pdfVIP

给 曹 美 真 的 信 曹美 真 同志： 您 和邓 宏 海 同志 写 的论 文 《开 拓 我 国农 业 技 术 改革 的新 道 路》，已在 《技术经济与管理研究》 年 期 中见到 。此文连 同即 将在 《大 自然探索 》发表 的大作将对我 国大农业走 自己的道路有深 远 影 响 。我 想您 和 您 的合作 者 是 否还 应进 一 步把 这 个 思想 发展 下 去 ，包 括 农 、林 、牧 、禽 、渔 、虫（蜂 、蚕 、 、菌（食 品 菌 … … ）、 微生物 （沼气、单细胞蛋 白 ）、工（加 工 业 ）九 业 ，搞 光 合 作 用 产 物的深度加工 ，创造出 “第二个农业”、 “第三个农业”。这就能使农 业 人 口人 年均 产 值 达 到 万元 以上 ，也就 能在 二 一世纪 的社会主 义 中国消灭三大差别 。如何 ？ 请代我 问陈步同志好 。 此致 敬 礼 ！ 钱学森 曹美真，通信时为中国社科院技术经济研究所研究人员，并获全 国三八 红旗手称号 。 给 张 沁 文 的 信 张 沁 文 同志： 看 到您在 中国系统工程学会第三届年会 的文章 ，也收到您去 年十二月十二 日寄给我 的论文 。您 的两篇文章我 以前读过 。对 《珍 视与巧用 自然的伟力》一文，我完全 同意，只是您光提出了任务，没 说如何巧用 ，似为美 中不足 。当然您 以前也讲过一些具体措施 ，如 旱作制 ，但看到 中国的公元 年 以至二十一世纪 ，则是很不够 的。我认为这个巧用是不简单 的，会使将来 的农业成为 “知识最密 集 ”的产业 。应该这样看 问题 ，才能打开局面 ，全面实现您 的 “思 索 ”。 过去一年来 ，从我看 到 的东西论 ，我越来越感到农业和农村 （镇集 ）在我 国社会主义建设 中所 占的位置是非常重要 的，而现在 我们拟订 中的规划计划对此认识很不够 ，老一套 的多，有 眼光 的 少 。怎样才是看得远一些呢？是什么方 向呢？我 以前在通信 中已向 您 表 达 过：一 是 农、林、牧、渔、禽、虫、微、副、工 九 业 并 举；二 是 农 产 品综合加工利用 ；三是建农村小集镇约万人 的居 民点。这三条就是 走 向消灭三大差别 。 张沁文 ，通信时为 山西省政府农村发展研究中心主任 、研究员 。 您 现 在 赞 不 赞 成 我希望您能赞成，然后在新的 一年里，一面在 “中心”开展这方面的 作 ，一面作点认真的宣传 。 叫“唤起群众 ” 吧 。 这 是 我 对 新 的九 八 四年 的祝 辞 。 此致 敬礼 ！ 钱 学森 给 吕 宗 耀 的 信 吕宗耀 同志： 五月八 日信收悉 。 《文摘报》的东西是编辑 同志搞 的，我没有 看； 《世界经济导报》登的是对的，是我的看法，但与国外的说法不 同，是试 图用历史唯物主义的观点来分析 问题 的。我认为产业革命 分 以下各次： 第一次：农牧业的出现和兴起，大约公元前七、八千年； 第二次：商品生产的出现和发展，大约公元前一千多年； 第三次：大工厂生产 ，十八世纪末十九世纪初； 第 四次：国家 以至跨 国大生产体系，十九世纪末二十世纪初 ； （这是我们要补课的那一次产业革命） 第五次：电子计算机 、信息组织起来 的生产体系，即将到来 的 这一次产业革命； 第六次：高度知识和技术密集的大农业，农、工、商综合生产体 系，可能出现于二十一世纪的社会主义中国。 以上供参考 。 此致 敬礼！