物权的变动与对抗-(日)铃木禄弥著渠涛译.pdfVIP

第 1 页 第一章　　民法第一七七条 的宗 旨 第一节　　怠于登记 的效果 关于 日本 民法第一七七条 （本 书 引用 的条 文 中未加 法 律 名 称 者 ，均 为 日本 民法 典 条 文 ） 的涵 盖 范 围 ， 需要 从 两 个 方 面 来 研 究 。一 个 是 什 么 样 的 物 权 变 动 可 以适 用 该 条 ， 即 以 下 所 称 “物 权 变动 范 围 的 问题 ” ；另 一个 是对什 么样 的第 三 人才 有 可 能 适 用 该 条 ， 即 以下 所 称 “第 三 人 范 围 的 问题 ” 。对 于 这 两 个 问 题 ，基 本 有 两 种 观 点 ：一 种 是 认 为 应 按 条 文 的字 面 解 释 为 所 有 的物 权 变 动 以及 所 有 的对 第 三 人 之 关 系 都 在 该 条 的涵 盖 范 围之 内，一般称 之 为 “关 于 各 自范 围 问题 的无 限制 说 ” ；与此 相 反 ， 另 一 种 是 认 为 进 入 该 条 涵 盖 范 围 的 只是 受 某 种 形 式 限 定 的物 权 变 动 和 对 第 三 人 之 关 系 ，一 般 称 之 为 “关 于 各 自范 围 问题 的 限 制 说 ”。 物 权变 动 范 围 问题 与第 三人 范 围 问题 ，乍看 上 去似 乎 是相 互 独 立 的 ，而 至 少 在 逻 辑 上又 总使 人 感 到 ，关 于 各 自范 围 问题 的无 本 书所 讨 论 的 问题 围绕 第 一七 七 条 展 开 ，为 突 出这 一 中心 意涵 ，涉 及 该 条 的 数 字 均 以 “一七七 ”表示 ，特此说 明。 译 者 日本 民法 第 一七 七条 （不动 产物 权 的对 抗要件 ）：不动产 物权 的得丧 及变 更 ， 非 依 登记 法 之 规 定 为 其 登记者 ，不 得 以之 对 抗 第三 人 。 译 者 第 2 页 限制说和 限制说之 间是可 以相互交叉组合 的 。 一 、明治 四十 一年 的两个大 审 院判 决 明治末 期 ，大 审 院 民事连合部 于 同年 同 日作 出了两个 判 决 。 至 少 从 其 判 决 书 中抽 象 的文 字 上 分 别 可 以看 出 ，其 中一个 在 第 三 人 范 围 问题 上 采 纳 了限制 说 的观 点 ，而 另 一个 在 物权 变 动 范 围 问题上采 用 了无 限制说 的观 点 。因此 ，将 这两个判 决揭示 的抽 象命题综合起来便 不难看 出当时大 审 院所采 取 的是物权变动 范 围无 限制 第三人 范 围限制说 的立场 。 当然 ，任何人都不 能否定这两个判 决 的抽 象命题 分别对 后来 具 体 地 说 ，这 里 应 该 能 交 叉 组 合 出四种 类 型 。即物 权 变 动 范 围无 限制 第三 人 范 围无 限制 说 ；物权变 动 范 围无 限制 第 三 人 范 围 限制 说 ；物 权 变 动 范 围 限制 第三人范 围无 限制说 ；物权变动范 围限制 第三 人 范 围限制说 。假 设某 种 具 体 的物 权 变 动 发 生 ，在 其 受 益 者 向第 三 人 主 张 该 物 权 的变 动 这 种 案 子 中 ，要 援 引上述 四种类 型 中 的某 一说 ，无论 从物 权变 动 范 围 问题 看 ，还 是 第 三 人 范 围 问题看 ，只有 认 定 此 具 体 的案 件 为 第 一 七七 条 的涵 盖 范 围之 内，才 需要作为对抗要件 的登记 。 大 审 院 明治 四十 一 年 （ 年 ）