出版业研究十年.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
出版业研究十年 [摘要]以《中国人民大学复印报刊资料?出版业》为研究个案,借助文献统计的方式,对2007年至2016年10年间转载的1769篇文章进行分析研究。研究发现:我国的出版业研究有着较为明显的区域化特点;出版业研究机构多样化,但依旧以高校为主体;高校中的教授、副教授成为出版业研究中的主力军;CSSCI来源期刊及北大核心期刊是《出版业》的主要转载来源期刊;转载作者学科背景多样,但以学为主;转载论文所受资助的基金分布多样,国家社科基金及省部级基金为主要分布核心。本文旨在通过多维度的分析与阐述,探寻我国近10年来出版研究的发展脉络及学科实力,并对今后出版业的研究与发展提供可能性观点。 网:m [关键词]《中国人民大学报刊复印资料》《出版业》学科实力 [中图分类号]G230[文献标识码]A[文章编号]1009-5853(2017)06-0061-05 [Abstract]BasedontheLiteratureStatistics,the1769reprintedarticlesfromthePRUPhotocopiedMaterialsPublishingIndustryasacaseinthelasttenyea’wereanalyzed.Itfindsoutthat:Chinesepublishingindustryresearcheshaveobviousregionalcharacteristics.Researchingititutioarediveified,butcollegesarestillthemainbody.Professoandviceprofessoarethemainoftheresearche.CSSICjournalsandPekingUniveitycorejournalsarethemainarticles’sourcesofPublishingIndustry.ReprintedpapewerefundedbythediveefundsandtheNationalSocialScienceFundandtheprovincialorministeriallevelfundsarethemainbody.ThispapertriestoexplorethedevelopmentandacademicstrengthofpublishingresearchinChinainrecenttenyeabytheanalysisandelaborationofmultidimeionaltoprovidesomepossibleviewsofthefutureresearchanddevelopmentofpublishingindustry. [Keywords]PhotocopiedMaterialsofRenminUniveityofChinaPublishingindustryAcademicstrength 《中??人民大学复印报刊资料》(下文简称《人大复印资料》)是由部主管、中国人民大学主办的刊物,发展至今已有50多年的历史,涵盖了逾100种人文社科类目。《出版业》是《人大复印资料》文献系列之一,该刊物本身并非一次文献,而是以“精选千家报刊,荟萃中华学术”为特色,由出版业中较为知名的专家、学者对国内外公开发行的3000余种报刊进行分析与筛选,并对挑选出的具有理论实践导向或反映学术前沿问题的文章进行汇编成册而成的。这使得该刊物对出版业的理论与实践层面都具有较高的指导价值和借鉴意义。因此,不少研究机构、高校等也以自身的研究成果能被选入该刊物为荣。《出版业》不仅在内容质量上处于领先地位,同时,也在一定程度上呈现着我国出版行业的研究水平与学科能力。本文对近10年《出版业》的载文进行分析,以求探寻和呈现我国近10年出版业的发展脉络与学科实力。 1研究方法与实施 1.1研究取样方法 本文以《出版业》为研究样本,样本选取时间节点为2007年至2016年,即将该期刊在10年间所刊载的1769篇文章视为研究对象,并对其进行分析与讨论。具体而言,2007年刊文233篇,2008年刊文217篇,2009年刊文198篇,2010年刊文178篇,2011年刊文162篇,2012年刊文176篇,2013年刊文166篇,2014年刊文154篇,2015年刊文149篇,2016年刊文136篇。 从样本数量来看,2007年《出版业》共刊文233篇,而2016年刊文却为136篇,两者之差为97篇,相比之下两者出现了较大的差异。实际上,从统计起点的2007年开始算起,《出版业》的论文刊载数量与年份时间之间就基本呈现着负相关关系,即随着年份的递增,文章的刊载数量呈现递减趋势。 1.2研究分析方法 1969年,著名情报学家阿

文档评论(0)

行业资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档