监督过失研究刑事诉讼法专业论文.docxVIP

PAGE PAGE 3 object in three aspects, including its oversight behavior, caused by the supervisors behavior by monitoring behavior, harm results. The foreseeable requirements should generally be required to achieve apprehensive ang Apprehensive flu standard applicable in exceptional circumstances specific foresee. Supervisor to avoid with possible results should be allowed to reduce the risk of evading the obligations required results. Supervisor supervisee relationship of trust makes the results foreseen and avoided the possibility of lower.So the Trust principles can exclude the application of the supervisors negligence, but applicable to them should be limited. Keywords: Supervisory Negligence; Duty of care; Possibility of foreseeing the results; Possibility of avoidable result; Principle of Trust 目录 HYPERLINK \l _bookmark0 引言 5 HYPERLINK \l _bookmark1 一、破题 5 HYPERLINK \l _bookmark2 （一）监督过失的概念5 HYPERLINK \l _bookmark3 （二）认定监督过失的司法难点7 HYPERLINK \l _bookmark4 （三）监督过失理论困境9 HYPERLINK \l _bookmark5 （四）运用监督过失理论的基本思路 11 HYPERLINK \l _bookmark6 二、判断监督过失的元理论 12 HYPERLINK \l _bookmark7 （一）行为之于监督过失行为12 HYPERLINK \l _bookmark8 （二）责任之于监督过失19 HYPERLINK \l _bookmark9 三、监督过失构造之一 21 HYPERLINK \l _bookmark10 （一）监督过失注意义务的实质21 HYPERLINK \l _bookmark11 （二）监督过失注意义务的界定标准23 HYPERLINK \l _bookmark12 四、监督过失构造之二 28 HYPERLINK \l _bookmark13 （一）结果预见可能性28 HYPERLINK \l _bookmark14 （二）结果回避可能性32 HYPERLINK \l _bookmark15 （三）信赖原则的适用与限制35 HYPERLINK \l _bookmark16 参考文献 37 HYPERLINK \l _bookmark17 致 谢 40 引言 伴随着我国大陆地区经济的高速发展，一方面生产规模空前扩大，行业风险 与日俱增；另一方面是各种责任事故频发，造成巨大的人员伤亡和财产损失。其 中，因监督者怠于履行监督职责，引起被监督者不当行为从而导致事故发生的恶 例较为常见。现代社会分工的发展和组织体系的建构及其职能实现，既然决定了 监督者在生产、生活等方面处于统领全局的地位，那么法律为监督者设定更重的 注意义务，对于减少恶性事故的发生率无疑具有必要性；由于监督者处在特定职 位而拥有相应的能力，如此规定亦具可行性。但是，鉴于监督缺失或薄弱只是导 致恶性事故的众多原因之一，且并非直接诱因，监督义务与危害结果之间的因果 关系往往难以准确推断，追诉这类犯罪始终是司法难题。进而如何准确界定监督 过失以实现维护社会秩序和保护社会的刑法机能，又不背离保障人权的刑法机 能，成为须予系统细致解答的理论课题。 为此，本文从实践需要和理论发展的关注焦点出发，比较国内外不同国家刑 法理论学说和立法规定，通过论述监督过失的基本内涵、归责理论依据、监督过 失主观构造及注意义务，形成监督过失刑法涵义的准确把握，并选取我国刑事司 法