发展经济学与21世纪中国中西部发展 陈文科主编.pdfVIP

第 1 页 发展 经济学与 区域经济 理论 第 2 页 第 3 页 发展经济学值得研究的几个 问题 夏振坤 我赞成学术界百家争鸣，学术讨论会也应该像唱戏一样 ，有 唱 白脸 的，有唱黑脸的，有唱花脸 的，这样才热 闹，有气氛 。今 天我想唱个花 脸 。 我想讲两个 问题 ：第一个是经济全球化 的条件下 ，中国的改 革和发展如何防止类似前苏联和东欧的 “滑坡效应 ”；第二个 问 题是我们借鉴新制度主义理论 ，应该如何结合 中国的实际。本来 还想讲第三个 问题 “西部大开发如何避免三线建设的弊端 ”，因 为时间有限，所 以我就割爱了。我有个习惯 ，在大家讲得很热 闹 的时候 ，我就喜欢站在一边从反面想一想这个 问题 ，从多个角度 来考虑一下这个 问题 。所 以首先 ，我要郑重声 明一下 ，对于这三 个 问题 ，我是真诚 的支持者 ，不是反对派 。但是我要从多个角度 来考虑 ，冷静地想一想这些 问题 ，就是 出于这样一个动机 ，绝不 是唱反调，所以我是说唱花脸 ，不是唱黑脸 。 根据夏振坤教授大会发言整理 。 第 4 页 一、中国改革和发展如何防止前苏联和东欧的 “滑 坡效应” 这个 问题是摆在我们面前的，也 回避不 了。最近我看 了写前 苏联 、东欧改革的一些书 ，其 中特别是克勒德写的 《从休克到治 疗》，这本书很值得看一看 ，这给我很大启迪 。其实前苏联和东 欧在启动改革 的时候完全没有说要复归资本主义这个想法 ，从布 鲁斯、兰格的 “社会主义市场经济” （“社会主义市场经济”不是 我 国发明的，实际上东欧早就有 了， “社会主义市场经济”是东 欧提出来的），还有 “市场社会主义”，到戈尔巴乔夫的 “人道的 社会主义 ”。他们这些 口号、理论 的初衷都是为了社会主义 的改 良，并没有想到搞资本主义的复归 ，没有这个想法 。但是后来 由 于理论的模糊性 ，政策上的偏离，造成了以下三大效应 ： 第一大效应是 “私有化的多米诺骨牌效应 ”。我们知道 ，刚 开始 的时候 ，他们并没有提出私有化的问题 ，只是要发展私有经 济 ，跟 中国一样 。但是在私有经济发展起来 以后 ，发展市场经济 很重要的一点是 ：只有私有经济对市场 的反应是最灵敏 的。马克 思讲过： “人们的思想意识决定于他们的经济基础 。”私有化的东 西多 了，人们对这个私有化 的观念就要转变 ，我把它 叫做 “异 变 ”的过程 。所 以当初并不赞成私有化 的人 ，由于在私有的过程 中间他变成 了既得利益者 ，他从私有化 的过程 中受到了很大 的益 处 ，因此这一批 “社会精英”乃至 “理论精英 ”由原来 的社会主 义改 良派迅速转变成 了私有化 的积极鼓吹者 。这个毫不奇怪 ，我 们 中国有一些学者实质上是千万 富翁 ，百万富翁 ，这个不在少 数 ，这就有可能发生 “异变 ”。 第二大效应是 “无遮拦的与 国际接轨的政策所形成的依 附效 应 ”。原来 的社会主义 国家是缺乏原始积累的，所 以在经济起飞 的时候首先遇到的是资金不足 、管理经验不足等这些 问题 。这需 第 5 页 要 引进外资，所 以希望快一点 。但外 国的资本家不是慈善家 ，他 们 要 赚钱 ，他 要 你 按 照他 的 国际惯 例 来 运 行 ，所 以我 国加 入 的斗争是非常复杂 的 。中国是一让再让才有可能有这种结 果 ，所 以这种让步若是无遮拦 的，像踩西瓜皮一样滑下去的话 ， 问题就来 了。东欧、前苏联 同样有这样一个 问题 。国际规则说到 底是有利于国际跨 国公司经营的这种规则 。所 以这样一个东西我 们如果 自己无遮拦的话 ，很有可能产生依 附效应 ，这样一个 问题 是不会不存在 的。 第三个效应是 由于 以上两方面原因就可能使整个社会 的价值 取向