基于高层建筑自身重量地面沉降模型漫谈.docxVIP

基于高层建筑自身重量地面沉降模型漫谈 ［摘要］随着城市化进程的加快和我国城镇化建设的 推进，无论在大城市还是在城镇建设中，高层建筑、超高层 建筑越来越多，而在建设期间，当地的土质结构、地下水资 源等情况都会对高层建筑的施工有一定的要求，尤其是高层 建筑的建筑载荷越大，可能出现的沉降危险也越大。在建筑 施工过程中，要考虑高层建筑自身重量来预测沉降，指导施 工。沉降预测通常采用构建沉降模型的方式进行推理和计 算。本文就基于高层建筑自身重量的地面几种沉降模型进行 讨论。 ［关键词］高层建筑自身重量沉降模型 ［中图分类号］TU761.6 ［文献码］B ［文章编号］ 1000-405X (2013) T2T39T 在城市高层建筑的设计和施工过程中，为保证施工安全 和竣工后的建筑使用安全，要对高层建筑进行沉降观测。但 是沉降观测涉及到多方面的影响因素，包括高层建筑群工程 环境效应作用下不同土层的变形特点、相邻建筑物之间的相 互影响状况、高层建筑群对中心及周边区域地面沉降的影响 以及土层中应力(包括土压力、孔隙水压力)的变化影响等 等。本文主要是基于高层建筑的自身载荷的沉降模型的探 讨。 沉降预测是一项复杂的工作，但是沉降预测通过对一些 观察数据和相关调查数据的分析整合，能对工程的设计和施 工起到重要的指导意义。 1高层建筑的自身重量不断变化对土层变形与应力的影 响 基于自身重量的前提下，高层建筑群对不同土层的变形 特点不同，土层中应力（包括土压力、孔隙水压力）也有不 同，最终表现出不同的沉降水平。 不同土层的变形。不同土层的性状不同，结构不同，对 沉降影响也有很大不同。数据显示，表层较薄的粘土层强度 高，受建筑物影响小，变形小。第一淤泥质粘土层随高层建 筑载荷加大，开始形变较为缓慢，但载荷增加到一定程度之 后，变形速度会越来越快，变现出流变性质。第一粉砂层属 于岁高层建筑物不断变化变形较为严重的一层，它是桩基持 力层，在受力过程中会变现出压缩一膨胀一再压缩的特点， 但是在载荷施加结束之后，第一粉砂层能快速固结，土层的 变形也随之停止继而稳定。第二粘性土层的形变是各土层中 最大的一层，随着高层建筑自身重量的不断增加，变形量迅 速增加，与第一粉砂层类似，其也会表现出流变性质，但是 其固结完成的时间会相对较长，第二粘土层的压缩性最大， 在地面沉降的个组成部分中所占比重也最大。第二粉砂层比 第一粉砂层略厚，变形相对较大。 高层建筑的建设选址之前会对土地的情况进行综合的 评估和考量，在施工过程中，基于高层建筑自身重量的沉降 水平与土的压缩固结关系很大。土的性状与土层中的应力水 平对建筑物的沉降影响主要体现在这里。高层建筑物对土地 施加的是局部作用力，其自身的载荷影响的是土地的浅表 层。由于土地浅表层的孔隙水在静水压力下很大程度上都会 排出地表，所以其对离建筑物较远的土地的影响可基本忽 视。 2高层建筑沉降预测的主要方法 对高层建筑进行沉降预测方法很多，使用过程中构设的 模型也有不同种类。 一种沉降模型的构建方法是根据现有数据资料进行假 设，在假设基础上构建模型，进行数值计算，假设法中最常 见的两种计算方式是有限单元法和差分法，但是在实际应用 过程中，各地的土质等因素不同，施工方法的变化都会对地 面沉降产生影响，这样按照假设模型计算得到的理论值往往 与实际施工情况相差过大，在应用中参考价值有限。 另一种沉降预测的方法则是通过实际观察与测量的资 料，运用指数法或者双曲线法进行推算。以前的研究资料显 示，双曲线法推算预测的沉降数值较实际偏大，而指数法则 相反，较之实际情况偏小。 高层建筑的施工过程是循序渐进的，逐层施工的过程可 以被看作一个线性增加的过程，在建筑自身重量线性增加的 过程中，其所在的土地本身会发生变化，呈现出S形变化的 规律。常见沉降模型中的S曲线模型的建立是实际应用过程 中有效性和准确性都较高的一种方法。相对而言，应用比较 广泛。 本文就基于高层建筑自身重量的S形曲线时间一一沉降 预测模型进行讨论。 3S形曲线时间一一沉降预测模型的构建及计算 图1是高层建筑自身重量岁时间变化的示意图。 S形曲线时间一一沉降预测模型的积分表达式应为 dy/dt=r/ 3 ta [1- (y/L) B]y 对积分表达式进行积分变化可得：ln[ (LB/yB) /LB]=-rta+l/ ( a +1) +C1 将上述公式转化为y=f (t)型可得：y=L/[ 1+C2L B exp (-r/ ( a+1) ta+l]l/B,(其中 Cl 和 C2 都是常数， C2二土eCi),分别取 A=C2/L3 , B=e-r/ (a+1), C=a+1, D=l/B。则上述式子可以变形成为：尸L/ (1+ABtc) D ,那 么这个式子就是简单的S形曲线模型。 将S形