基于Z―score模型汽车行业上市公司财务风险实证研究.docxVIP

基于Z―score模型汽车行业上市公司财务风险实证研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于Z-score模型汽车行业上市公司财务 风险实证研究 摘要:随着市场经济的不断发展,汽车行业作为国 民经济支柱产业的地位越来越重要。加强汽车行业的财务风 险预警能够为财务信息使用者及时提供有用的决策信息,进 而提高汽车行业整体的财务管理水平,增强抗风险能力。本 文通过运用Z-score模型对2011年我国汽车行业上市公司 总体状况进行分析,得出我国汽车行业上市公司一半以上财 务状况良好,破产的可能性较小,但部分公司存在一定财务 风险且财务管理水平有待提高的结论。 关键词:Z-score模型汽车行业上市公司财务预警 一、引言 在加入WT0的十余年里,我国经济迎来了前所未有的发 展机遇,同时也面临着严峻的挑战。全球经济一体化的冲击 和大量外资企业的不断涌入,使企业市场竞争日趋激烈,一 些企业开始面临经营困境。加之2008年的金融危机,一些 企业遭受重创甚至破产。笔者认为,企业面临经营危机一方 面受外部宏观因素的影响,如经济衰退、通货膨胀等;另一 方面受企业自身因素制约,其中财务风险是导致经营危机的 主要因素。因此,在企业中建立健全财务风险预警是十分必 要的。截至2012年底,我国上市公司总数为2 494家,市 值约22.91万亿元,但是在许多上市公司中,仍然存在着内 部经营管理不完善、缺乏风险危机意识等现象,造成上市公 司出现财务危机甚至面临破产等境况。虽然中国证券监督委 员会已给一些出现财务危机状况的上市公司以警示,但起到 的预警作用不如预期的效果。近年来,国内外学者就如何建 立有效的财务风险预警模型进行了深入探讨与研究,分行业 的财务风险研究将成为一种趋势。汽车行业在国民经济中发 挥着举足轻重的作用,其特点是产业链长,产业相关度高, 就业范围广,在出口和投资放缓的情况下,是拉动消费增长 的重要力量,所以汽车行业已成为我国国民经济的支柱产 业。通过加强对汽车行业的财务风险预警研究,可以及早捕 捉到汽车行业的隐患和重大风险,及早发现行业出现财务危 机的信号,从而避免财务风险的发生,提高汽车行业整体抗 风险能力,确保汽车行业上市公司持续健康稳定发展。 二、Z-score模型概述 (一)Z-score模型基本理论 Z-score模型是由美国教授Altman (1968)提出的一种 多变量的财务预警模型,这种模型采用的是财务比率分析 法,将企业常用财务比率按流动性、获利能力、财务杠杆、 偿债能力和发展能力进行分类,运用数理统计的方法从22 个变量指标中选取5个关键指标,并以1946年至1965年期 间33家破产公司和33家非破产公司作为样本进行研究, 得出了 Z-score模型。其判别函数为: Z=l. 2X1+1. 4X2+3. 3X3+0. 6X4+0. 999X5 其中:乂1=营运资金/资产总额 =(流动资产-流动负债)/ 资产总额; X2二留存收益/资产总额 =(未分配利润+盈余公积)/资产总额; X3二息税前利润/资产总额 二(利润总额+利息费用)/资产总额; X4二股东权益合计/负债合计 =(每股市价X流通股股数+每股净资产X非流通股股 数)/负债合计; X5二营业收入/资产总额。 在Z-score模型中,Altman提出了判断企业破产的临界 值:(1)当企业的Z22.675时,表明企业财务状况运行良 好,发生破产的可能性较小;(2)当企业的1.81 从表 4中可以看出,2011年非ST公司Z值预测准确率为80%,2010 年预测准确率为90%, 2009年预测准确率为90%。相比Altman 教授提出Z-score模型判断企业破产前一年的预测准确率为 95%而言,2011年Z值的预测准确率略低,其原因笔者认为, 除了可能受样本误差影响外还存在多种因素,如可能受子行 业因素影响。虽然本文中以汽车行业上市公司为研究样本, 规避了行业特性差异,但是目前我国汽车行业包括范围广, 分为汽车整车、汽车零配件等不同子行业,子行业间的差距 较大,也会使Z值有所不同。 把ST组和非ST组每个样本计算出三年平均Z值进行表 5的临界值统计分析,得出ST组有66. 67%的Z值小于等于 1.81,非ST组三年平均Z值均大于1.81o从Z值数值角度 分析得出Altman教授提出Z-score模型适用于我国汽车行 业上市公司。 综上,无论从理论还是实证角度看,笔者认为Z-score 模型均可用于对我国汽车行业上市公司进行财务预警。 四、汽车行业上市公司财务风险实证分析 以大智慧软件汽车类为分类标准,除去第一组ST的3 家公司和第二组非ST的10家公司,从样本中随机抽取了 30 家汽车行业上市公司进行分析,计算得出了这30家上市公 司2011年的Z值如表6所示。 从表6可以看出,在这30家汽车行业上市公司中,2011 年Z值大于2. 675的有1

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档