《资本主义和历史学家》和《英国工人阶级状况》比较.docxVIP

《资本主义和历史学家》和《英国工人阶级状况》比较 【摘要】世界各地的历史教科书告诉一代又一代 学生说，工业革命在英国造成了难以言表的惨状。奇怪的是, 在工业革命时期，英国的人口数量却在迅速增长，民众的预 期寿命也大大延长。历史学家告诉我们的是真相吗？而恩格 斯的《英国工人阶级状况》根据自己的亲身观察和材料的运 用，生动的表达了工人阶级的悲惨状况，向人们揭示了资产 阶级剥削无产阶级的事实真相。 【关键词】工业革命；工人；境遇 《资本主义与历史学家》由西方新自由主义的主将 F?A?哈耶克编选，以其自身的观念对西方历史学家与工业 文明的对峙状态进行再审视，进而探究反市场、反发展主义 的流风对西方史学的影响。《英国工人阶级状况》在1842年 至1844年间，恩格斯研究了工人阶级的处境，并以英国工 人为典型，该书通过亲身观察和材料的运用，生动地描述了 英国工人阶级悲惨、痛苦、难以忍受的生活状况和劳动文件, 向世人揭露了资产阶级剥削无产阶级的真相，初步揭示了资 本主义的本质及其内在的深刻矛盾，指出无产阶级的这种地 位必然促使它去争取本身的最终解放，无产阶级胜利的唯一 出路是暴力，无产阶级的阶级斗争史历史发展的强大动力。 两书在一些问题上的观点有相同的地方，同时在很大程度 上，在一些问题上表达出的观点大有不同。 一、两个作者对待资产阶级与无产阶级的关系的态度和 看法不同 《资本主义与历史学家》中，哈耶克认为，资本主义与 无产阶级的兴起之间真实的关系史与认为遭受了剥夺的理 论告诉我们的几乎完全相反。历史真相是，在历史上的绝大 多数时代，对绝大多数人来说，拥有劳动工具是他们维持自 己生存或至少具有养活家人的能力的基本条件。那些自己不 拥有必要的工具而通过为他人劳动养活自己的人的数量，一 直只在人口中占很小比例。大量耕地和工具代代相传，这限 制了整个社会能够存活的总人数。在大多数情况下，如果没 有先人留下的耕地和工具，人们就只有饿死，或者无法养育 后代。对于一代人来说，很少有积累工具的激励和可能性， 而这却是使大量后代存活的基本条件，因为只有在劳动任务 的分工提高了工具拥有者的劳动效率的场合，使用额外人手 才有好处。 《英国工人阶级状况》这本书的研究对象是无产阶级与 资产阶级之间的关系，在这里，恩格斯不仅要详细描述工人 阶级的状况，更是希望通过这些对工人阶级状况的描述向资 产阶级挑战，揭露资产阶级的虚伪，因为资产阶级对无产阶 级的态度绝不是像他们所标榜的那样的，甚至连‘劳动阶级 状况改进会”都是资产阶级对社会问题进行大肆歪曲的场 所。不仅如此，从工人阶级的居住状况、劳动状况，甚至是 “工人走路的姿势”，我们都可窥见资产阶级对于无产阶级 的活生生的剥削和压迫。 二、在对待童工问题以及其身体状况问题上，既有观点 相同之处也有不同之处 资本家的利润大部分来自工人创造的剩余价值。资本家 购买了劳动力，他就有权要求工人在一天之内为他做工，从 而获得工人创造的剩余价值，而这种占有剩余价值的欲望是 无止境的。工人的权利散失殆尽，他们的命运完全被掌控在 资本家手里，工人的工作日被资本家以很多种手段无止境的 延长，而工人为了维持自己的生计在严重透支着自己的生 命。有资料显示：工人的劳动时间长达15小时，16小时， 有的甚至达18小时，20小时，而且大量的童工被使用在工 业生产中，例如在火柴制造业工人中有一半是13岁以下的 儿童和不满18岁的少年。在《资本主义与历史学家》和《英 国工人阶级状况》中，作者都认为在工厂制度使物质财富能 够实现普遍增长之前，限制童工的做法只能给工人阶级家庭 更添一层苦难，童工没有工作会给家庭带来损失。 但是《资本主义与历史学家》中，哈特认为童工的工作 一般是很轻松的，童工们的身体状况之所以不好主要是因为 进入工厂之前童工的家庭生活都很差。同时，童工在工厂工 作还可以得到培训和成年时需要的技能。相反的，在《英国 工人阶级状况》中，恩格斯通过亲身观察和可靠材料，认为 现代工业一兴起，工厂就雇佣小孩子；最初由于机器小，在 机器上工作的几乎完全是小孩，而且他们主要是从孤儿院里 领来的，厂主把他们当做“学徒”成群地长期雇佣。他们吃 的、住的和穿的都是一样，自然完完全全是雇主的奴隶，受 雇主的最残酷和最野蛮的虐待。许多儿童被工作弄得疲惫不 堪，逐渐虚弱下去，连最普通的家务事都干不了，在生产衣 料的部门，儿童的眼睛很早就近视了，因此不得不在童年就 戴上眼镜。有大批的儿童整个星期都在工厂和家里工作，因 而不能上学，这与哈特的儿童可以在工厂得到培训和成年时 需要的技能不太符合。 三、对待工厂制度的态度不同 英国早期的工厂制度可以说是工业革命最显著的特征， 对于英国工业后续发展趋势的预测、对于英国工厂制度的判 断，在很大程度上决定着对近代工业制度所采取的