散打和泰拳技术动作研究和讨论.docxVIP

散打和泰拳技术动作研究和讨论 摘要：文章通过观看2003年8月8日中国散打对泰 国泰拳在泰国曼谷的对抗比赛，对本次比赛进行技术统计， 并针对两种不同的国术进行运动技术、比赛技战术及竞赛规 则等方面进行分析，试讨各自的技术特点、技战术运用及中 国队失利的原因，以助我们更好的了解两种体育项目，促进 我国散打的更新和完善，从而更好地丰富散打的技战术体 系，更快、更强的与世界搏击接轨。 关键词：散打泰拳技术 中图分类号：G85文献标识码：A文章编号：1004-5643 (2013) 02-0040-03 1引言 自从散打运动开展以来，中国选手在不同的场合，同泰 拳选手进行多次公开或教学的比赛，其中双方互有胜负。成 败的原因有多种，其中规则及技战术占重要的因素。散打和 泰拳的共同点是都脱胎于古代徒手搏击术，并充分体现了本 民族的文化积淀，使技术特色附着于文化特色之上，不同点 在于在向体育运动转化过程中产生了不同的规则，在不同规 则的引导下使技术特点更加鲜明。经过双方的协商，在相互 妥协的基础上，经过几届对抗的完善，逐渐形成了一套独特 的中泰对抗规则，使散打与泰拳这两种各自具有民族特色的 搏击术得以在同一个规则平台以对抗的形式体现，并使这一 赛事成为了在保证安全的前提下技法最为丰富立式格斗比 赛。我们常说规则决定技术，但是中泰对抗在相同的规则下, 散打运动员与泰拳选手却打出了大相径庭的技术和战术，原 因固然是双方运动员从小的训练和比赛所带来的顽固的动 作记忆，但即使让双方运动员在同一规则下进行更长时间的 针对性训练，恐怕也无法对他们的打法产生根本性的颠覆， 恐怕这就是文化传统所产生的潜移默化的影响了。本文将针 对2003年8月8日在泰国曼谷皇家田广场举行的第二届“中 国功夫一职业泰拳争霸赛”客场比赛实况录象中的双方技 战术特点及有关资料对双方技战术进行探讨。并提出相对建 议，为散打技术的不断完善，走向世界提供参考。 2研究对象与方法 1研究对象 散打与泰拳技术动作。 2研究方法 文献资料法，查阅散打、泰拳运动有关书籍、期 刊、论文，收集相关的资(2)录象资料观看法，观看2003 年8月中国散打对泰国泰拳曼谷比赛录象，对其中参赛运动 员技术动作进行分析。 3研究结果与分析 1技术统计原则 本文以2003年8月8日，中泰对抗比赛的技术统计为 根据，对两种搏击术进行比较，该届比赛一共进行了五场， 其中两场因水平悬殊，均以泰方K0中国散打选手结束，林 建申那场对手的体重明显超标，限制了林的技术发挥，为了 使技术统计更能说明中泰两种拳术的特点，只选择康永刚对 吴东送，韩磊对省过两场比赛的技术统计。 1. 1中泰（曼谷）对抗赛规则 本次规则首先在禁用方法上对膝、肘使用的放宽，对中 国队是非常不利的。其次，赛制及比赛场地为泰拳的获胜提 供了一定的空间，场地是使用国际标准拳击台（围绳高度降 至1.2米），比赛采用7局4胜制，每个级别必须打满5局。 也就是说，即使你先赢了 3局，但在最后时刻被对手K0 （击 倒），仍然会输掉比赛。本次比赛中，泰拳的重肘和重膝对 中方运动员产生了较大的杀伤力，而苑玉宝是散打世界冠 军，国内的一流高手。这也从侧面说明了中方运动员的抗击 打力较差。 3. 1.2中泰规则特点 泰拳在禁击部位、禁用方法、护具等方面都比中国散打 放得开，这就使泰拳队员在比赛中没有多少禁忌，从而能有 效的发动攻击。因此，泰拳的规则有利于导引运动员向凶狠 的方向发展，尤其是重肘和重膝。在每局比赛时间及局数上 也比散打长、多，因此泰拳队员的体能（耐力）整体上优于 中国散打队员。 3. 1.3本统计记分规则，判断动作有效有三个条件 看位移、震动与晃动。位移指击中头部、躯干造 成对手晃动后退；震动指对手攻击力量大，遭受沉重打击的 一种现象；晃动指前后左右来回移动的现象。 听声音。击中臀部以下不容易造成位移，但会有 清晰或沉闷的声音。 看防守，如果没有防守动作，或虽有防守动作， 但击中在前防守在后。 3. 1.4有效得分部位 除后脑、档部以外的所有部位均可攻击，但只有头部及 躯干部位为有效得分部位(本次规则膝不允许攻击头部)， 肩膀、上肢、脚踝以下为不得分部位。 3.1.5统计中边腿指所有从侧面出招，有旋转弧度的腿 法，踹腿指包括正蹬、侧踹在内的所有直线腿法。 3.2技术动作统计 3. 2. 1拳法 中泰动作次数、动作击中次数和得分次数之比分别为 126： 133, 39： 30, 13： 11,大体相当，且技术动作都是直、 勾、摆三种拳法的组合进攻，应该说两种站立格斗技在拳法 统计上难分伯仲。 3. 2.2腿法 中泰动作次数和得分次数之比分别为120： 144, 17： 21, 差别不大，但在动作击中次数上却出现了 59： 39这样相对 悬殊的比值，散打中得